日本を滅ぼす『皇室典範改正案』その2  高市早苗の後ろにいる本丸—麻生太郎という「外戚」

2026年7月10日(金)に、『皇室典範改正案』が衆議院を通過しました。

これで、日本は更なる危険領域に入りました。

詳しくは、前回の記事

日本を滅ぼす『皇室典範改正案』その1 〜なぜ高市政権は、これほど急ぐのか〜

をチェックしてみてください。

ですが、今回の記事から読んでいただいても大丈夫です。

前回の記事では、

数の力が効くうちに『皇室典範改正案』を通す。

その遂行部隊が高市政権だとお伝えしました。

要は、高市早苗は傀儡でしかないということです。

では、その傀儡の糸を引いているのは、誰なのか。

今日は、その本丸の話をします。

いきなりネタバレです。

本丸の名前は

麻生太郎

日本を滅ぼす黒幕です。

いや、表に出てるけど。


そもそも、この改正案を高市は言い出していない

『皇室典範改正案』を、猛スピードで進めているのは高市政権です。

意外に思われるかもしれませんが、この養子案に一番こだわり、中心となって旗を振ってきたのは、高市早苗ではありません。

自民党副総裁、麻生太郎です。

麻生は7月2日、自らの派閥の会合で、こう言い切っています。

「何としても今国会において、この皇室典範改正を実現する」

「何としても」

って力入り過ぎです、おじいちゃん。

一議員の法案でもなければ、党の悲願というほど国民が求めた話でもない。

それにもかかわらず、党の重鎮が「何としても」と気炎を上げる。

そもそも、高市早苗を総理大臣の椅子に座らせたのが、この麻生太郎。

2025年の総裁選。

高市を担ぎ、勝たせた最大の立役者が麻生でした。

いわば、高市政権の生みの親、ゴッドファーザーです。

その生みの親が「何としても」とこだわる法案を、傀儡の高市が猛スピードで通す。

もはや、悪の組織の構図です。


なぜ、麻生は『皇室典範改正案』にここまでこだわるのか

ここで、多くの人が引っかかるはずです。

「皇室の話に、なぜ一政治家がそこまで執念を燃やすのか」と。

理由は、このおじいちゃん…あ、麻生太郎という人が、ただの政治家ではないからです。

ご存知の方も多いと思いますが、

麻生太郎は、皇室の姻戚です。

麻生の妹・信子さんは、寬仁親王(故人)の妃、つまり皇族です。麻生太郎は、皇族のお妃の、実の兄なのです。

そして、ここからが大きな問題。

今回の改正案で、旧宮家の男系男子を「養子」として受け入れる候補にあがっている宮家のなかに、その寬仁親王妃家——つまり、麻生の妹の家が含まれていると、東京新聞が報じています。

整理してみましょう。

養子を受け入れる先の一つが、麻生の身内の家。

そこに入った養子の子孫には、皇位継承の資格が生まれる。

つまり麻生は、自分の身内の家を経由して、将来の皇室により深く食い込む位置に立つ。

そういう構図が見えてはこないでしょうか?

これに対して、野党からはこんな声が出ました。

中道改革連合の野田佳彦は、麻生を平安時代の藤原道長になぞらえて、こう皮肉っています。

「いくらなんでも、藤原道長じゃないか」

藤原道長。

娘を次々と天皇に嫁がせ、天皇の「外戚」として権力を握り、「この世をば我が世とぞ思ふ」と詠んだ、あの人物です。

天皇の親戚という立場を使って、国のてっぺんを実質支配する。

女性誌の女性自身にいたっては、この一件を《皇室乗っ取りクーデター》という言葉で報じ、麻生が「天皇の外戚になる可能性」まで指摘しています。

まあ、そんな中道連合も、今は『皇室典範改正案』に賛成してるんですが。

国民置き去りの茶番劇。

本当に舐めきっています。

さておき、話を本題に戻します。


「愛子天皇」を、絶対に認めたくない人

もう一つ、見逃せない指摘があります。

宗教学者の島田裕巳さんは、麻生太郎がこの改正案に突き進む理由を、こう読み解いています。

麻生は、「愛子天皇」を絶対に阻止したいのだと。

いま、皇位継承をめぐっては、大きく二つの道があります。

一つは、天皇陛下の直系である愛子さまに、皇位を継いでいただく道(女性・女系を認める道)。

もう一つが、今回の改正案が向かう、旧宮家の男系男子を養子で迎え、あくまで「男系男子」で継いでいく道。

麻生たちが選んだのは、後者です。

つまり、国民の多くが自然に受け入れるであろう「愛子天皇」の芽を摘み、わざわざ民間から男系男子を引っ張ってくる。

なぜ、そこまでして「男系男子」にこだわるのか。

ここから先は、報道の事実ではなく、わたしの予測。

これが真実だとは鵜呑みにしないでください。

わたしには、これが「血のつながり」を守る話には見えません。

むしろ逆で、これまで一本の糸で受け継がれてきた皇室に、外から人を入れる「入り口」を、自分の手が届く場所に作る話に見えます。

皇室を守るふりをして、皇室の仕組みそのものを作り替える。

第1弾で書いた『統一教会の悲願』と、この麻生の動きは、養子案という一点で、きれいに重なります。


愛子さまはダメで、この人ならいい——という話

男系派の論理が、どこまで来てしまうのか。笑えない冗談みたいな具体例を、一つ。

彼らの理屈はこうです。皇位は「男系男子」で継ぐべし。だから、天皇陛下の実のお子様である愛子さまには、継承資格を認めない。かわりに、旧宮家の「男系男子」とその子孫には、認める。

では、その「旧宮家の男系男子」とは、どんな顔ぶれなのか。

たとえば、竹田恒昭という名前が、男系継承を推す人たちの界隈ではよく挙がります。

明治天皇の玄孫で、旧皇族・竹田家の出身。作家の竹田恒泰のいとこにあたる人間です。

先に言っておきます。

政府が「この人を養子にします」と決めたわけではありません。

そもそも対象者は公表されていない。

ただ、男系派のなかには「こういう旧宮家の男系男子こそ、皇統を継ぐべきだ」と考える人が少なくなく、そういう文脈で名前が出てくる、ということです。

さて、その竹田恒昭。

2015年に、東京・六本木で大麻を所持していたとして逮捕・起訴され、懲役6か月・執行猶予3年の有罪判決を受けた、と複数のメディアが報じています。

……ここで、さっきの男系派の理屈を、もう一度あてはめてみましょう。

天皇陛下の実の娘・愛子さまは、女性だから、継げない。

でも、大麻で有罪判決を受けたこの民間の男性は、生まれが「男系男子」だから、その血筋には、皇位継承の資格が生まれうる。

つまり、うまくいけば、いつか。

この方の血を引く男子が、天皇陛下の直系である愛子さまを飛び越えて、皇位継承の順位で上に立つ。

そんな未来すら、理屈のうえでは、あり得てしまうわけです。

天皇陛下の実の娘より、大麻で捕まった人の家系のほうが、上。

笑えない冗談のような話です。

でも、これが「男系男子の伝統を守る」という美しい言葉の、実際の中身です。

念のため。わたしは、この人間に対して個人的な感情は持ち合わせていません。

罪を償った一人の私人に、恨みはありません。

おかしいのは、人ではなく、理屈のほうです。

そしてここで、第1弾の記事を思い出してください。

政府は、養子縁組の対象者を、いっさい公表していません。

そりゃそうです。

「候補はこういう顔ぶれです」

と一覧を出した瞬間、この滑稽さが、国民全員にバレてしまうからです。

「中継なしで、静かに進めたい」と言った本当の理由は、案外、こんなところにあるのかもしれません。

見せられないものを、通そうとしている。そういうことです。


麻生太郎と統一教会

そして、避けて通れない話があります。

麻生太郎もまた、旧統一教会との関わりを、長く報じられてきた政治家です。

事実として報じられているものを並べます。

  • 旧統一教会系「国際勝共連合」の機関紙が1986年と1990年に載せた「勝共推進議員」の名簿に、麻生の名があった
  • 旧統一教会系の団体UPF(天宙平和連合)のパンフレットに「Taro Aso」と記載され、関連の日韓トンネル研究会では顧問を務めていた
  • 2011年、旧統一教会系の日刊紙に、安倍晋三らとともに全面意見広告を掲載

ここは、慎重に書きます。

麻生氏の事務所は、こうした団体について「その団体もパンフレットも知りません」と否定しています。ですので、これらをもって「麻生は統一教会の一員だ」と断定することは、わたしはしません。

ですが、事実として、これだけの接点が報じられてきた。そして第1弾で見た通り、旧統一教会の内部文書とされる文書には「天皇制は将来的に廃止されなければ」と記されていたと、文春が報じています。

天皇制の解体を掲げる勢力と接点を報じられてきた重鎮が、皇室の「かたち」を変える養子案の、旗振り役をしている。

この符合を、ただの偶然として流せるかどうか。

そこは、あなた自身の頭で、判断してください。


ここまでの結論

一度、整理します。

  • 『皇室典範改正案』の本当の主導者は、高市ではなく麻生太郎
  • 麻生は皇室の姻戚(寬仁親王妃の実兄)で、養子の受け入れ先候補に身内の家がある
  • 野党は「藤原道長」、女性誌は「皇室乗っ取りクーデター」とまで評している
  • 麻生は「愛子天皇」を避け、あくまで民間から男系男子を入れる道を選んでいる
  • 男系派の理屈では、大麻で有罪判決を受けた民間人の血筋ですら、天皇の実の娘・愛子さまより継承順位が上になりうる(政府は対象者を非公表)
  • その麻生もまた、統一教会との接点を長く報じられてきた(本人は否定)

高市早苗という、わかりやすい「顔」に、わたしたちの怒りは向きがちです。

ですが、顔の後ろには、たいてい、別の人間がいます。

では、この構造を、わたしたちはどう見抜けばいいのか。そして、この改正案が通ったあと、この国はどこへ向かうのか。

その話を、有料パートでします。

ちなみに、この記事の有料パートも、前回と同じく一定期間は無料で読めるようにしておきます。


▼ ここからは有料パートです ▼

この記事は「今月の無料公開記事」として、一定期間、どなたでも無料でお読みいただけます。

有料パートは、現在一定以上のカンパでのご支援でお読みいただけます。

カンパは記事の終わりにあるリンクから行っていただけます。

毒にも薬にもならない、ビジネス書や啓発書、有料noteよりは役に立つことをお約束します。

ぜひ、最後まで読んでみてください。

ここから先は、前回の続きです。

前回の記事「日本を滅ぼす『皇室典範改正案』その1」の有料パートの続きです。

「問いを立てる力」を、どうやって鍛えるのか。

その具体的な方法を、今回扱った問題を取り上げながら実践していきます。

答えを覚えるのではなく、問いを立てる。

誰かが用意した「答え」を、そのまま受け取らない。

それが、前回お伝えした内容です。

では、どんな問いを立てればいいのか。

最初に手渡したい問いは、たった一つです。

『この件で、いちばん得をするのは誰か』

この問いを、いま見てきた麻生太郎の一件で、実際に使ってみます。


目に見える対象を叩いても、権力は倒れない

わたしたちは、いつも目に見える対象を叩きます。

『高市早苗政権の政策に難がある』

そういった事象があり炎上する。

その場合、標的になるのは、高市早苗です。

ですが、それでは、政治構造は決して変わりません。

今、多くの方、中には著名な方も高市政権を批判しています。

毎日が炎上状態といっても差し支えないでしょう。

ですが、ほとんどノーダメージで政治は進んでいきます。

なぜなら、高市早苗は傀儡だからです。

そして、傀儡であれば、差し替えが効いて当然です。

これが、権力の構造です。

だから、リテラシーとして身につけてほしいひとつの『問い』があります。

『この事象の中で、いちばん得をするのは誰か』

高市が失言で炎上している裏で、誰が、静かに、何を通しているのか。

今回の『皇室典範改正案』も、まさにそうでした。

みんなが高市の中傷動画やジュエリー賞出席に気を取られている隙に、その後ろで、養子案は着々と進んでいた。旗を振っていたのは、報道に映らない位置にいた麻生でした。

「誰が得をするか」で事象を見てください。

これができるようになると、ニュースの見え方が、まるごと変わります。

ここから先は会員限定パートです。ログインしてご覧ください。

日本を滅ぼす『皇室典範改正案』その1 〜なぜ高市政権は、これほど急ぐのか〜

『皇室典範改正案』高市政権はなぜ、皇室のかたちを変える法案をこれほど急ぐのか

今、日本という国の根底に関わる法案が、ものすごい速さで動いています。

それが、

『皇室典範改正案』

旧皇族の男系男子を、皇室に養子として迎えられるようにする改正案です。

政府は6月30日にこれを閣議決定して国会に提出。

7月10日には、衆議院で審議入りします。与党は今の国会での成立を目指しています。

※この記事は7月10日に公開していますが、記事を読まれているタイミングによっては、すでに成立しているかもしれません。

この改正案の表向きの理由は

「皇族の数が減っているから」

というもの。

すなわち皇族数の確保が建前です。

それ自体は、確かに考えるべき課題であることは確かですし、長らく議論されていたことでもあります。

ですが、今緊急に決めるようなことではありません。

国の象徴である皇室に関わる問題、議論は慎重に行わなければなりません。

それにも関わらず、今この改正案を通そうと、高市早苗政権は猛スピードで動いています。

なぜなのでしょうか?

その理由と、もしその改正案が通った時、日本はこの先どうなってしまうのか?

についてシリーズ記事で書いていきます。

今回は、第一弾です。

大切なことなので、日本はこの先どうなってしまうのか?

それだけは最初にお伝えします。

『結論、日本は終わります』

そのことについて、記事の後半でお話します。

まず、なぜ高市政権が、この改正案を急ぎ通そうとしているかの理由からお話します。


国民に黙って審議を続けようとする政権

そもそもこの法案がきな臭いと感じるある側面からお話します。

自民党は当初、この改正案の審議を

「テレビやインターネットの中継なしで進めたい」

と提案しました。

理由は「静謐(せいひつ)な環境づくり」だそうです。

テレビとインターネットの中継が入ると、場が静かな環境じゃなくなるという理論が意味不明です。

ネットにつなぐと爆音でも鳴り出すのでしょうか?

アホ丸出しな言い訳で、国民を欺けると思っていることに驚きを禁じ得ません。

ここまでアホ丸出しだと、

『中継が入っては、都合が悪い理由があります。』

と自白しているのと同義です。

堂々と説明して通せる法案なら、テレビでもネットでも流せばいいのです。

それをしたくないのは、

『見られる、聞かれると困るから。』

そう考えるのが妥当です。

ですが、さすがにこの提案は通りませんでした。

野党から「非公開はあり得ない」と強い反発が出て、自民党は7月8日にこの方針を撤回。

7月10日の審議は、テレビ・インターネット中継で公開されることになりました。

とにかく、国の根底に関わる法案を、国民の目が届かないところで通そうとした事実があったことは憶えておいてください。


高市早苗の答弁は、いつものように虚無の空っぽ

では、当の高市早苗総理大臣は、この法案について、どう説明しているのでしょうか?

7月6日の参院決算委員会で、この改正案について問われた高市はこう答えました。

「立法府の将来の検討を先取りする趣旨ではない」

訳すと、

「皇室の将来について、急いで検討はしていません(養子が天皇になると決まっているわけではない)」

ということだと思うのですが…そんなこと聞いてません。

そもそも、この改正案について聞いているんです。

長く喋っているのに、中身がまったくない。

何を聞いても、輪郭のぼやけた言葉が返ってくるだけ。

聞いたことに回答していません。

THEはぐらかし答弁は、もはや、お家芸です。

聞いても、まともに答えない。

ならば、なぜ高市政権が、ここまでこの改正案に拘り、急いでいるのか。

その理由を、こちらで紐解いていきます。

理由を紐解くことで、高市政権がこの改正案を進める行動原理の構造が見えてきます。

それは極めて歪な構造を持っています。


そもそも『皇室典範改正案』を国民は望んでいるのか?

その歪な構造を分解する前に、

『この改正案を国民が望んでいるのか?』

という点について見ていきたいと思います。

『皇室典範改正案』を、国民が望んでいるのであれば、また話が変わってきます。

ですが、そんなわけはありません。

とは言え、反対に振り切っているというわけでもありません。

2026年6月に各社が行った世論調査を見ると、養子の子孫に皇位継承資格を与えることへの賛否は、きれいに割れています。

共同通信(6月20〜21日)の調査

賛成 44.0%
反対 45.4%

反対が、賛成をわずかに上回る結果です。

他社では賛成が上回る調査もありますが、いずれも

「どちらとも言えない」
「分からない」

が、2割前後を占めています。

つまり、国民の多くは、「よく分からないまま」置き去りにされている。

これが実態です。

加えて、国民の意思が反映されているとは到底思えない側面があります。

今回の改正案には、与野党がまとめた「立法府の総意」にはなかった内容が、盛り込まれています。

それが『養子の「子孫」に皇位継承資格を与える』という部分です。

これは与野党の協議で結論を出さず、先送りされていた論点でした。

それを与党政権が、独断で改正案に入れたというのです。

もはや、やりたい放題です。

与野党の協議=国民の意思では「まだ決めていない」と言った部分を、政府が勝手に確定させた。

という図式です。

日本経済新聞の社説では、

養子案は賛否が割れ「分からない」との声も多く、改正案は国民の意見を十分に反映しているとは言えない。

皇室という国民統合の根幹に関わるテーマだからこそ、与党の「数の力」によらない議論が求められる

と指摘しています。

経済紙の日経ですら、「強引な改正は禍根を残す」と書いているのです。

国民の意見は割れ、「分からない」という声も多い。

そのうえ、与野党の合意にすら無かった内容が勝手に足された。

これを国民が望む改正案と呼ぶには、無理があります。


戦後最大の議席数、それは「数」の暴力

さて、高市政権がこの改正案を進める行動原理の構造を見ていきましょう。

ここでは、

なぜ、急ぐのか?
なぜ、今なのか?

という点について構造分解していきます。

答えは明白です。

今なら「数」の暴力で改正案を通せるからです。

今、自民党は単独で316議席持っています。

今年2月の衆院選=自己都合解散総選挙で獲得した議席です。

戦後初めて、一つの政党だけで衆議院の3分の2を握っています。

3分の2というのは、他党の賛成がなくても、ほとんど何でも押し通せる数字です。

ちなみに、先の解散総選挙はこの議席数を確保するため計画されたものだと、わたしは踏んでいます。

テーマが脱線するので、この話はまた今度したいと思います。

戦後最大の奇跡的な議席数なら、改正案を押し通せる。

ですが逆に言えば、

『他党を無視して押し切れるのは、この数の力が効いている今だけ』

とも言えます。

選挙は必ずあります。

議席は必ず動きます。

この316という議席数は、永遠には続きません。

むしろ、今の高市政権のやらかし具合を見ていると、さすがに次回は大幅に減るはずです。

だから今、急いでいるのです。

正真正銘、自民党にとって、これは最初で最後のチャンスです。

そして、そのチャンスを最大限に使うための遂行部隊が、高市早苗政権です。

国民の生活や、日本の未来のためになど動きません。

数の力が効くうちに、自分たちのためにやっておきたいことをやる。

ここまでが、報道で確認できる事実と、そこからわたしが受け取っている見立てです。

ここから先は、もう一歩踏み込みます。

それは、『皇室典範改正案』の真の目的

すなわち、「皇室のかたち」を変えることで、誰が得をするのか?

という点についてです。

ここからは、一歩間違えれば陰謀論と受け取られる話です。ですが、陰謀論として流すには、状況証拠が揃いすぎています。

とはいえ、わたしの予測=わたしの書く物語に、そのまま飲まれず、ご自身の意思を持って判別してください。

その上で、続きを読んでください。

「皇族数の確保」の裏にある、もう一つの物語

なぜ、よりによって「皇室のかたち」を変える改正案を「数」の暴力が有効なうちに急ぐのか。

皇族数の確保という理由自体は、正当なものです。

ですが、それだけなら、ここまで隠して急ぐ必要はありません。

なぜ、隠し、急ぐのでしょうか?

その裏にある物語があるからです。

それが、

『統一教会の悲願』

です。

しつこいようですが、ここから先は、わたしの予測です。事実として断定はしていませんので、その前提で読み進めてください。

旧統一教会の内部文書とされる文書には

「天皇制は将来的に廃止されなければ」

と記されていたと、週刊文春が報じています。

教団の目標のなかに、天皇制の解体が含まれていたという報道です。

ここで、多くの人がこう思うはずです。

「廃止させたいなら、皇族を減らすはず。なぜ、養子で皇族を”増やす”法案を推すのか?」と。

一見、矛盾しています。

ですが、逆なのです。

天皇制を、正面から「廃止しろ」と言っても、通るわけがありません。

国民が黙っていない。

ではどうするか。

内側から、変質させるのです。

本来、厳格に守られてきた皇統に、外部の血筋を、養子という形で入れる。

その子孫に、皇位継承の資格を持たせる。

こうして、これまで一本の糸で受け継がれてきた皇室の連続性に、別の経路を、静かに差し込む。

一度、その入り口が開けば、「本来の皇室のかたち」は、少しずつ変質していきます。

正面から壊すのではなく、内側から、じわじわと瓦解させる。

もし、これが『統一教会の悲願』だとしたら——

「皇族が減っているから、増やすんです」という建前は、その本当の目的を隠す、これ以上ない隠れ蓑になります。

自民党、そして高市早苗と統一教会の関わりは、これまでの様々な報道で明らかです。

その政権が、これほどまでに『皇室典範改正案』を急ぎ、こだわるのであれば、この予測は至極当然の帰結だと思います。

そして、その「内側からの瓦解」を、他党を無視して押し切れる”今”のうちに済ませてしまう。

だからこそ、これほど急いでいる。

そう考えると、すべての辻褄が合います。

では、その改正案が通るとなにが起こるのでしょうか?

『日本が終わります。』

その理由はこの後の有料パートでお伝えします。

ちなみに、この記事の有料パートは、2026年9月1日まで無料で読むことができます。


この記事は「今月の無料公開記事」のため、2026年8月31日まで、どなたでも無料でお読みいただけます。

9月1日以降は、有料会員さま限定の公開となります。

政治批判に留まらず、これからの日本を生きていくための、極めて有益な情報が記載されています。

ぜひ、最後まで読み進めてください。

日本が終わりを迎える理由

『統一教会の悲願』のもと自民党と高市政権が動いている。

そう仮定した上で『皇室典範改正案』が通った時、日本は終了する

とお伝えしました。

なぜ、日本が終了するか解説します。

それは日本人が共同体として持つ『物語』が喪失するからです。

「『物語』の喪失ってなに?それと日本の終了が関係するの?」

と思われた方もいらっしゃると思います。

大いに関係がある話ですし、この原理を知る大人が増えなければ、日本を救うことも難しくなります。

紐解いていきますので、読み進めてください。

そもそも人間という生き物は、共同体の中心に「共有された『物語』」がなければ、集団としてまとまり続けることができません。

バラバラの個人が「わたしたち」という一つの国民になれるのは、みんながどこかで同じ『物語』を共有しているからです。

例えば、「資本主義」というシステムも『物語』のひとつです。

その『物語』を共有しているからこそ、通貨を使い価値交換をするという共通認識のもと、共同体として社会を形成できているのです。

人類が国家のような巨大な集団を築けたのは、みんなが同じ『物語』を共有できたからです。

これは、世界的ベストセラーとなったユヴァル・ノア・ハラリの著書『サピエンス全史』などでも語られる、よく知られた考え方です。

もちろん『物語』はひとつではありません。

様々な『物語』が重なり合っています。

今、あなたが所属している組織、例えば「家族」や「会社」も『物語』です。

その『物語』の中には、極めて強固な『物語』があります。

それが「神話」です。

もう少しわかりやすく言えば「宗教」です。

無宗教国家である日本にとって、その中心の神話の『物語』を担ってきたのが、天皇陛下を戴く皇室という存在です。

その中心が失われれば、国は、ただの個人の寄せ集めになります。

日頃意識していない人でも、皇室という日本の象徴と歴史が脈々と受け継がれてきたことを、どこかで感じ取っているはずです。

わたしたちは無意識のうちに、それを共有の土台にしてきました。

その連続性が断たれれば、日本という共同体は、本当に拠り所をなくします。

かつて日本には、ほかにも国民を束ねる物語がありました。

豊かになっていく高度成長という『物語』。

世界に伍する「強い日本」という『物語』。

けれど、それらはもう失われました。

ちなみに、その失われた「強い日本」を、まだあるかのように見せかけて国民を釣り上げたのが、高市早苗政権です。

『すでにない幻想を売りつける。』

それは、詐欺的構造を持つスピリチュアルや情報商材販売と一緒です。

絶対に許してはなりません。

そして今、最後に残った、最も根の深い物語までも、カルト統一教会の自民党と、自認『美しい妹』にして虚言癖の傀儡、高市早苗が葬ろうとしています。

まあ、高市は傀儡だから、そこまで認知してなさそうですが。

さておき、思考できる国民はいいかげんに気づくべきです。

本当に国が、国の体をなさなくなります。

ではどうしたらいいのでしょうか?


思考できる国民で新しい日本を作るしかない

ここで残念なお知らせがあります。

今の社会構造のままでは、『日本の終了』、それを避けることはできないと思います。

『皇室典範改正案』が通るのは、もはや確定路線。

他にも、高市政権による、国民の弱体化、また国民の監視を図る政策が、どんどん進んでいます。

これまでの社会システムの中で、いままでのような共同体としての日本を維持していくのは無理でしょう。

では、諦めなければならないのか?

そうではありません。

逆です。

今の日本が終わるのであれば、終わった日本を、わたしたち国民が再起動させる。

その道を選べばいいのです。

政治や社会システムに依存することなく、自分たちの意思で社会を作っていく。

今、日本はその道を進まなければいけないタイミングに入っている。

わたしは、そのことを強く確信しています。

新しい日本を国民が再起動させるしかないのです。

だからこそ、このサイトも日本を再起動させるという意味合いで、

『REBOOT JAPAN』

と名付けました。

そして、それは不可能なことではないと思っています。

一から国を作るという話ではなく、今の社会インフラのシステムを利用しながら局地的に再起動すればいいのです。

そのために2つのアクションを解説します。


日本を再起動させるため、わたしたちにできる2つのアクション

① 常に思考し、リテラシーを上げ続ける

② 自分の意見を発信できる環境を作る

というアクションです。

この2つのアクションを同時にできる国民が増えれば、日本は確実に再生していくと睨んでいます。

ただ、2つのアクションに関しては、

「なんだ、割とよく聞く話だな?」

と思われた方もいらっしゃるかもしれませんね。

ですが、それは早計です。

確かに

「思考しましょう」
「リテラシーを上げましょう」

といった謳い文句は、耳にすることも多いでしょう。

また、そのための方法論やノウハウのようなものも社会に氾濫しています。

ですが、ここで問題です。

それで思考できている大人が、リテラシーが向上した大人が増えたといえるでしょうか?

残念ながら、そういう社会にはなっていません。

なぜなら、それは単に解答と思われるものを与えているに過ぎないからです。

「思考が大切」と思った人が、「思考をするためのノウハウ」を集める。

そのアクション自体が、『史上最強の思考停止』であることに気づかなければならないのです。

ですが、今の日本社会は、このように学んでいるようで、思考が停止するように完全にデザインされています。

なぜなら、その方が経済が回るからです。

答えをほしがっている人たちに、答えのようなものを売るのがビジネスの鉄則。

すなわち「答えが手に入る『物語』」を売っているのです。

わたしは、この『物語』を買って、人生のドン底を体験しました。

その『物語』とは、

仮想通貨の投資で富が得られる『物語』
宇宙にお願いすれば幸せになれる『物語』

です。

ですが、わたしは自力でそこから抜け出しました。

だからこそ、虚構の『物語』ではなく、

① 常に思考し、リテラシーを上げ続ける
② 自分の意見を発信できる環境を作る

の方法もお伝えすることができます。

それができることで『物語』を看破することができるのです。

いま、国民の多くは、誰かの作った『物語』に迷い込んでしまっている状態です。

例えば

強く豊かな日本を取り戻すという『物語』です。

しつこいようですが、高市政権はこの、すでに失われた『物語』の流布を意図的にやっています。

では、早速

① 常に思考し、リテラシーを上げ続ける

について、お話します。

これは、「正しい答え」を覚えることでは、ありません。

むしろ、逆です。

誰かが用意した「答え」を、そのまま受け取らない。

「本当にそうか?」と、一度立ち止まって、自分の頭で問い直す。

その“問いを立てる力”こそが、リテラシーの正体です。

今回の『皇室典範改正案』も、そうでした。

「皇族が減っているから、増やす」

この一行を、そのまま鵜呑みにすれば、そこで思考は止まります。

ですが、

「本当に、それだけが目的か?」
「なぜ、こんなに急ぐのか?」
「なぜ、隠そうとしたのか?」

と問い直したからこそ、その裏にある構造が、見えてきました。

答えを覚えるのではなく、問いを立てる。

これを習慣にできた人から、『物語』に飲み込まれなくなります。

そして、この”問いを立てる力”を、どうやって鍛えていくのか。

その具体的な方法は、次回の記事の有料パートでお伝えします。

本当に会員になって、いつでも有料記事を読めるようにしておいた方が絶対にお得です。

ぜひ、下記バナーから、有料会員になってください。

それでは、最後まで読んでいただいてありがとうございました。

一緒に日本を再起動させていきましょう。

小山田まき

【高市政権 崩壊の始まり その5】世論を製造する“装置”の正体とは?数字の買取で民主主義は崩壊する

2026年6月、TBS『報道特集』が、

SNSの表示回数や「いいね」を、お金で人工的に作り出す農場

スマホ農場(ファーム)

について報道しました。

番組の取材によれば、新しく開設したばかりのXアカウントに「テスト」とだけ投稿し、表示回数の引き上げを依頼したところ、

わずか6分で100万回表示

に到達。

さらに30分で「いいね」が1000以上ついたといいます。

アカウントには「テスト」の二文字。

それでも、数字だけは驚異的に「バズった」状態になる。

ここで、わたしたちが普段なんとなく信じている前提が、音を立てて崩れます。

「たくさん表示されている=注目されている」

「いいねが多い=みんなが共感している」

この前提は、もう成り立ちません。

なぜなら、その数字は買えるからです。

この記事では、報道特集が報じた「農場」の実態を整理し、そこから

わたしたち国民が何を疑い、どう自分の頭で考えるべきか?

を一緒に見ていきましょう。


この記事でわかる、SNS「農場」と世論操作の5つのポイント

ポイント1:中身ゼロの投稿が、6分で100万回表示される

ポイント2:「農場」は数十億円規模の設備産業になっている

ポイント3:民意のコントロールは、すでに過去の選挙で使われていた

ポイント4:AIの進化で、ニセモノを見破ることが困難になっている

ポイント5:法律も条例も動き出したが、決め手を欠いている

順番に見ていきます。


ポイント1:中身ゼロの投稿が、6分で100万回表示される

報道特集の取材では、農場運営者の協力のもと、実際に「テスト」とだけ書いた投稿の表示回数引き上げが実演されました。

結果は、

約6分で100万回表示

30分で「いいね」1000以上

新規アカウントで、投稿の中身は「テスト」だけです。

SNSで数字を持つということは、民意をコントロールできると言い換えることもできます。

運営者を名乗る人物は、番組の取材に対し、こう語っています。

「SNSは数字を持っている人が力を持つ。それが可視化されて、さらに勝ちやすくなる循環がある。その構造において最適化したブースター(加速器)を提供しているにすぎない。」

ここでの論点は2つあります。

【論点①】SNSは数字を持っている人が力を持つ。それが可視化されて、さらに勝ちやすくなる循環がある。

これは、どうしようもない事実です。

SNSでは、

フォロー数

投稿の表示数

いいね数

その数が多ければ多いほど、人に大きな影響を与えることができます。

なぜなら、数字が多い方がSNSでの表示回数が上がるからです。

すなわち、人の目に触れる回数が激増します。

そして、人は数字にだまされやすい。

この点に関しては、記事後半の有料パートにて詳しく説明します。

例えば、同じ内容が書かれた2つの投稿があった場合、

「いいね」が「1」の投稿

「いいね」が「1万」の投稿

どちらの投稿の方が信じられやすいかは、聞くまでもありません。

数字を持てば持つ程、影響力を持ち、それがさらに可視化される。

その状況を意図的に、しかも複数生み出せるとしたら、民意のコントロールすら容易です。

これは、民主主義崩壊の始まりともいえる仕組みとも言えるでしょう。

【論点②】その構造において最適化したブースター(加速器)を提供しているにすぎない。

そして、これらはビジネスとしてすでに存在しています。

つまりお金を持っている人が、お金で影響力を買うことができるということです。

この点を軽く、ポイント2でお話します。


ポイント2:「農場」は数十億円規模の設備産業になっている

報道特集の取材に応じたのは18歳の学生だというのですから驚きです。

ですが、そのビジネス規模は個人の小遣い稼ぎという次元ではありません。

電波を遮断したシールドルームの中に、

スマートフォンの基盤がおよそ10万枚稼働。

同様の施設が茨城県内に4つあり、設備にかかった費用は

数十億円規模

だといいます。

年間で数千万円から数億円規模の依頼を受け、利益は年間4〜5億円ほどと報じられています。

これは、もはや裏稼業ではありません。

ひとつの「産業」です。

しかも特別な悪人ではなく、ごく普通に「儲かるビジネス」として、この仕組みが回っている。

そこが、いちばん怖いところだと、わたしは思います。

「社会を歪めている感じはしないか」

という問いに、運営者はこう答えています。

「多少はあると思う。でもそれは結果論であって、それを防ぐのはプラットフォームの責任になる。」

自分は加速器を売っているだけ。

もしそれを防ぎたいのなら、それはプラットフォームの仕事。

思い切り身勝手なことを言っているように聞こえますが、事実でもあります。

だからこそ、こういったビジネスはなくならないでしょう。


ポイント3:民意のコントロールは、すでに過去の選挙で使われていた

数字を操作して民意を動かす。

これがもっとも恐ろしい形で現れるのが、選挙です。

そして、これは今に始まった手法ではありません。10年以上も前から使われてきました。

SNSを世論操作の武器として使い、「兵器化」とまで呼ばれた最初の選挙が、2016年のフィリピン大統領選だとされています。

オックスフォード大学(オックスフォード・インターネット研究所)の研究によれば、ドゥテルテ陣営は約20万ドルを投じて、ネット上で世論を動かす「部隊」を雇っていたとされます。

拡散された中には、ローマ教皇フランシスコがドゥテルテ氏を支持した、という偽の画像まであったと報じられています。

このフィリピンの状況を世界に告発し続けたのが、ニュースサイト「ラップラー」の記者、マリア・レッサ氏です。

レッサ氏は、政権による組織的な世論操作と、ジャーナリストへの嫌がらせを取材し続け、2021年にノーベル平和賞を受賞しています。

10年前の、遠い国の話ではありません。

ここで思い出してほしいことがあります。

日本でも、

高市陣営が総裁選や衆院選でライバル候補や野党を中傷・揶揄する動画を、AIを使って1日100〜200本のペースで量産・拡散していた

と週刊文春が報じました。

これは、AIで「中身(コンテンツ)」を偽造する手口です。

嘘の動画を、大量に、安く作る。

そして今回の「農場」が示しているのは、その先です。

AIや大量の端末を使えば、今度は「数字」そのものを偽造できる。

「テスト」の二文字に、6分で100万回の表示が買える。

つまり、

・中身を偽る(AIによる動画量産)

・数字を偽る(農場による表示・いいねの製造)

この両輪が、すでに揃ってしまったということです。

嘘の中身を、本物らしく見える数字で押し上げる。

これが組み合わさったとき、わたしたちが画面で見ている「世論」は、まるごと製造可能になります。

詳しくはこちらの記事もあわせてお読みください。

→ https://reboot-japan.org/takaichi-100-videos-brainwashing/


ポイント4:AIの進化で、ニセモノを見破ることが困難になっている

ポイント3は「作る側」の話でした。ここからは、それを「見抜けない側」の話です。

SNSの投稿を分析している東京大学大学院の鳥海不二夫教授は、最近の選挙で不審な現象を観測したと番組で語っています。

あるアカウント群が、投稿のリポストと取り消しを不自然に繰り返していた。

鳥海教授は、これを

「痕跡を残さないようにしながら、投稿をトレンドやおすすめに表示されやすくするため」

ではないかと推測しています。

そして、こう指摘します。

「何がバズっているかは社会に大きな影響を与える。それは、ある程度操作できるものと考えていい」

何がバズっているか。

それは「自然に決まったもの」ではなく、ある程度、誰かが操作できるものだということです。

さらに深刻なのは、AIの進化です。

かつては、ボット(自動の偽アカウント)が出す投稿は、どこか不自然で、見分けがつきました。

ですが今は、AIが人間そっくりの対話をこなします。

ボットなのか、生身の人間なのか、見破ることが困難になっていると専門家は警鐘を鳴らしています。

低コストで、大量に、本物そっくりの偽の声を作れる。その偽の声が、わたしたちの投票行動を変えてしまうかもしれない。


ポイント5:法律も条例も動き出したが、決め手を欠いている

こうした状況を受けて、制度の側もようやく動き始めました。

2026年6月26日、選挙期間中のSNS偽情報対策を盛り込んだ公職選挙法の改正案が、衆議院を通過しました。

与野党6党が共同で提出したこの改正案では、選挙の公正を害する偽情報の投稿を「違法」と明記し、SNS事業者に対策を求め、AIで作成した動画や画像への注意表示も義務付けるとされています。

一歩前進です。ですが、見過ごせない点があります。

罰則は、設けられていません。

「違法」と書いても、破った人への罰がない。

事業者に「対策を求める」とは書いても、やらなかったときの強制力がない。

理念は掲げた。

けれど、決め手は、まだ欠けている。これが今の到達点です。

地方でも動きがあります。

宮城県議会は、インターネット上の誹謗中傷を防ぐ条例の骨子案をまとめ、2026年6月29日からパブリックコメントの募集を始めました。

東北で初めての試みだとされています。

きっかけは、2025年10月の宮城県知事選で、村井嘉浩知事に対する誹謗中傷やデマが飛び交ったことだと報じられています。

骨子案には、被害の申し出があった場合に知事名でSNS事業者へ削除を要請できる仕組みなどが盛り込まれていますが、ここでも表現の自由に配慮し、罰則は設けないとされています。

慶應義塾大学の水谷瑛嗣郎准教授は、放置すれば被害者の権利が侵害され、むしろ言論が萎縮しかねないとして、自治体が制度で対応していく必要性を指摘しています。

一方で、削除要請が乱用・暴走しないための歯止め(第三者機関のあり方など)が必要だとも述べています。

被害者を守る必要がある。

ですが、権力が「気に入らない投稿」を消す道具にしてはいけない。

このせめぎ合いの難しさこそ、わたしたちが当事者として考えるべき論点です。


スマホ農場報道を受け取っての、ここまでの結論

報道特集が可視化したのは、たった一つの、しかし決定的な事実です。

SNSの数字は、買える。だから「バズっている」は、何の証明にもならない。

表示回数が多いから正しいわけでも、いいねが多いから世間の総意なわけでもない。その数字の裏に、10万枚のスマホ基盤が並ぶ部屋があるかもしれない。

そして、その数字を作る側は「自分は加速器を売っているだけ」と言い、プラットフォームは「事業者の責任の範囲で」と言い、法律は「違法だが罰則はなし」と言う。

誰も、はっきりとは責任を引き受けない。

影響を受けるわたしたちの側から、誰がどんな意図でやっているのかが、まったく見えない。だから、責任の問いようがない。ここに、この問題のいちばん厄介な核心があります。

ではわたしたちは、どうすればいいのか。

ここから先は、もう一歩深く考えていきます。


▼ここからは有料パートです▼

有料パートは、現在一定以上のカンパでのご支援でお読みいただけます。

カンパは記事の終わりにあるリンクから行っていただけます。

毒にも薬にもならない、ビジネス書や啓発書、有料noteよりは役に立つことをお約束します。

ぜひ、最後まで読んでみてください。


【有料会員限定パート】 数字に騙されない人間になる秘訣

ここまで読んで、

「結局、もう何も信じられないということか」

と感じた方もいらっしゃるかもしれません。

ですが、そんなに悲観的になる必要はありません。

対策はあります。

信じる対象を数字から、自分の思考へ移行させる。

それができれば、数字のトリックを見抜くことができます。

疑うべきは「内容が正しいか」より前に、「この数字は、誰が、何のために、こうなっているのか」です。


ここから先は会員限定です。ログインしてご覧ください。

【高市政権 崩壊の始まり その4】国家レベルの『物語詐欺』の構造|週刊文春・共同通信も欺いた虚偽の正体

『REBOOT JAPAN』の小山田 まきです。

SANAE TOKEN(サナエトークン)事件と中傷動画量産疑惑を追う連続記事も第4弾です。

第1弾から第3弾は、下記リンクよりお読みいただけます。

【高市政権 崩壊の始まり】誹謗中傷動画量産、民主主義を破壊する『情報テロ』の疑惑

【高市政権 崩壊の始まり その2】サナエトークン事件と、切り捨てられた実行部隊

【高市政権 崩壊の始まり その3】『実行犯』が『告発者』へ|松井健が高市陣営に牙を剥いた理由


今回は、新たに発覚した事実から、この事件と疑惑のさらに深い闇を見ていこうと思います。

実際に仮想通貨詐欺に遭ったわたしの経験も踏まえた、他では読めない記事です。

後半の有料パートも、6月28日(日)(23時59分)まで特別無料公開しています。

ぜひ、最後まで読み進めてください。

その前に、この事件と疑惑をおさらいするとともに、事実であれば、どれだけ悪質な内容なのかを超ざっくり説明します。

このパートはすぐに読み終わるので、日本の未来のためにも、ここだけでも把握しておいてください。

もう知ってるという人は、飛ばしてください。


【超ざっくりまとめ】SANAE TOKEN(サナエトークン)事件と中傷動画量産疑惑

2026年現在、国会答弁でも大きな話題になっている本件。

事実であれば、戦後最大…いえ、日本の歴史において最大級の政治事件といって差し支えないと、わたしは捉えています。

しかしながら、

・仮想通貨(トークンとも暗号資産とも呼びます)

・YouTubeやSNSにアップする動画

という一般の方に馴染みのない要素のため、あまり関心を持てない方も多いと思います。

もし事実であれば、どれだけ酷い話なのかを、超簡単に説明します。

■SANAE TOKEN(サナエトークン)事件

現職総理大臣の名を冠した仮想通貨がリリースされました。

あたかも高市早苗公認というイメージで告知されていたため(公式サイトには高市氏のイラストも使用)、大きな話題を集め、実際に数千万~数億円規模の投資を行う人も現れました。

公開後に大きく値上がりするも、直後に売り抜けて利確する動きが出て、管理体制への不信からSNSで炎上。

後に、本来は金融庁への登録が必要なところ、運営元が無登録で営業していた疑いが指摘され、資金決済法違反の可能性があるとして金融庁が実態把握に乗り出しました。

さらに、仕掛け人とされる人物が、上場前にトークンを優先購入できる権利を付与していたことが報じられ、「事前販売にあたり資金決済法違反の可能性がある」と専門家から指摘されています。

その後、高市早苗がXにて「私は全く存じ上げません」「我々が何らかの承認を与えさせていただいたこともございません」とポストしたことにより、価格は大暴落。

時価総額はピーク時に数十億円規模に膨らんでいましたが、暴落で大きく消失し、被害総額は数十億円規模とも報じられています。

高市早苗は関与を否定していますが、本件について、高市陣営が事前に知っていたという疑惑が浮上し、国会答弁で追及されている最中です。

この事件のやばいところは、まず高市早苗というネームバリューを使って巨額のお金が集まり、実際に被害が出ていることです。

そして、これは事実ではなく「もしそうだったら」という推測の話ですが——もしサナエトークンを高市陣営も事前に手にしていたとしたら、そこで莫大な利益が生まれたはずです。

そうなれば、インサイダー取引であり、令和のロッキード事件といってもいいようなレベルの事件になります。

■中傷動画量産疑惑

昨年10月の自民党総裁選と、今年2月の衆院選において、高市陣営がライバル候補や野党を中傷・揶揄する動画を「1日100〜200本」のペースで大量に作成し、SNSで拡散していたと『週刊文春』が報じました。

総裁選では、小泉進次郎氏を「無能」、林芳正氏を「完全アウト」などと攻撃する動画が作られたとされています。

この疑惑について「ただ中傷動画を作ってたくさんアップしただけでしょ?」と思う方もいらっしゃるかもしれませんが、ご認識の誤りです。

民主主義の土台である選挙を、AIで量産した嘘の動画で操作しようとした——もしこれが事実なら、これは一陣営のスキャンダルにとどまらず、選挙そのものへの攻撃。

民主主義を完全に瓦解させる情報テロとも言っても差し支えない事件です。

しつこいようですが、この2つの疑惑は本当にヤバすぎるんです。

一般国民の方が、思っている100倍くらいはヤバいんです。

だから、もっと深掘りをして、もっと報道もされなければならないのですが…大手メディアの追及は全くもって生温いの一言です。

そのため、この疑惑をうまく認知せずに過ごしている国民もたくさんいるでしょう。

正しい情報が国民の耳に届かない…本当に新しい戦前という言葉がぴったりです。

だからこそ、国民一人ひとりが思考し調べ、情報を取捨選択しなければならないのです。

そうでなければ、日本という国は沈むでしょう。

失礼しました。

ちょっとどころか大きく話が脱線しました。

疑惑の話に戻ります。

SANAE TOKEN(サナエトークン)事件

中傷動画量産疑惑

驚くことに、この2つの疑惑は地続きで、どちらにも2人の人物が関与しています。

その人物は、

高市早苗の公設第一秘書:木下剛志

AI・SNS・仮想通貨周りに詳しい起業家:松井健

です。

中傷動画の作戦を依頼したのが、木下剛志氏であり、実際に作成・拡散を担ったのが松井健。

さらに、中傷動画の一定の成果で木下剛志から信頼を得た松井健は、サナエトークンの話を持ちかけた。

というのがことの流れと報道されています。

さまざまな証拠があがっており、その証拠を元に、2026年6月現在も、国会答弁で追及が続いています。

その証拠は、どこからでてきたのか?

多くは、渦中の人物、松井健からです。

「え?松井健は高市陣営の仲間じゃないの?」

と考えた方もいらっしゃると思いますが、今は情報をリークする側に回り、共同通信の取材では顔出しで経緯を語っています。

なぜ松井健が、高市陣営の情報をリークするに至ったかの事実に基づく予測は、記事の第三弾で詳しく記載しています。

【高市政権 崩壊の始まり その3】『実行犯』が『告発者』へ|松井健が高市陣営に牙を剥いた理由

ですが、ここにきて新たな闇が発覚しました。

松井健のリークそのものに誤情報があったのです。


1章:【週刊文春・共同通信も欺かれた】中心人物のリークに潜んでいた「虚偽」

松井健のリークそのものに、誤情報があったことがわかってきました。

SANAE TOKEN(サナエトークン)事件

中傷動画量産疑惑

そのものが全て誤りだった、ということではありません。

松井健が、証拠として用意した動画や、語った情報の【一部】に、誤りがあったことが発覚しています。

『共同通信』は、松井健について、麻生グループ運営の専門学校を出て、グループ中核の「株式会社麻生」に入社していた、と報道しました。

ところが、6月22日発売の『週刊現代』(河野嘉誠記者)の取材が、これを覆します。

『週刊現代』が株式会社麻生に確認したところ、同社から「松井氏が在籍していた事実はない」という趣旨の回答書が届いた、というのです。

実際には、グループのビジネスホテルに、ごく短期間、勤務していただけだったとされています。

この件に関しては、わたしの第3弾の記事でも、そのまま記載してしまっていました。

誠に申し訳ありませんでした。

第3弾の該当箇所にも、この記事へのリンクを添えて、訂正を入れます。

そして、証拠動画についても、虚偽が含まれていました。

松井健が「総裁選のときの中傷動画」として提供した動画に、その後の衆院選のときに撮影された高市総理の写真が使われていた、という時系列の矛盾も指摘されました。

これを受けて『共同通信』は、その動画から切り出した写真の削除と、記事の訂正をしています。

しつこいようですが、中傷動画量産疑惑そのものが虚偽だったということではありません。

渦中の人物、松井健と木下剛志の間で、

SANAE TOKEN(サナエトークン)事件

中傷動画量産疑惑

に関してのやり取りがあったことは事実です。

なぜ松井健は、『週刊文春』『共同通信』の取材に虚偽を混ぜたのでしょうか?

そこには、計り知れない闇ともいえる理由がある。

わたしは、そう推測しています。

第2章:中心人物の松井健は、なぜ取材で虚偽を述べたのか?

なぜ松井健は、経歴を盛り、時系列の合わない動画まで提供して、『文春』や『共同通信』に語ったのか。

この点について、『週刊現代』の河野記者は、重要な見立てを示しています。

松井健が、自分にとって本当に都合の悪い「サナエトークン」問題から世間の目を逸らすために、あえて「中傷動画問題」を大きくして、『文春』や『共同通信』に持ち込んだ可能性がある、というものです。

サナエトークンには、資金決済法に抵触する可能性のある「事前販売(プレセールス)」の疑いが、『週刊現代』によって報じられています。

サナエトークンは、追及が進めば、刑事責任に直結しかねない事件。

だから、その話題から目を逸らすために、

「高市陣営が中傷動画で選挙を歪めた」

という、より人の食いつく、政治色の強い中傷動画疑惑の件を前面に出す必要があった。

そのために、経歴や動画を偽った。

と…

念のため申し添えますが、これは『週刊現代』が「可能性」として示しているものであり、確定した事実ではありません。

ですが、わたしの見立ては少し違っています。

ちなみに念のためにお伝えしますが、『週刊現代』の見立てが間違っている合っているといった話をしたいのではありません。

構造を読み解いた際の可能性。

そして、実際に詐欺被害に遭い、詐欺師の特徴や手口を知っているわたしの見解。

それをお伝えしたいと思います。

まず、政治色の強い中傷動画疑惑を全面に打ち出したという案。

こちらは少し疑問が残ります。

なぜなら、そんなことをしても松井健への注目度は下がらないからです。

中傷動画疑惑、サナエトークン事件は地続きであり、その渦中の人間は松井健であることに変わりありません。

むしろ、取材に虚偽があったとなれば、また注目が集まり逆効果、さらに注目が集まる可能性があります。

サナエトークンが刑事事件になることを恐れるのであれば悪手のような気がしてなりません。

では、理由はなんなのでしょうか?

あくまで、わたしの予測と見立てとして受け取ってください。

それは、

①高市陣営に対する報復

②それに対してのリターン

だと、考えていると、第三弾の記事でお伝えしました。

今回は、そこに加えてもうひとつ、

③松井健は組織的な構造の中の「コマ」

という点に触れていきます。

おさらいも含めて、ひとつずつ解説していきます。

■①高市陣営に対する報復について

松井健は、サナエトークンのハシゴを高市陣営に外されたことで、大きな損失がでていると予測できます。

また、本来サナエトークンで得られるはずだった莫大な利益も取り逃しています。

そのための報復と考えるのは、可能性としてあると思います。

そして、高市早苗陣営への報復のダメージを大きくするための戦術が

・麻生グループに在籍していたかのような経歴詐称

・中傷動画の水増し

だったのではないかと、わたしは考えます。

これにより、高市早苗陣営のイメージをさらに悪くすることが可能だからです。

中傷動画に関しては、証拠となる本物を削除したから、新たに作ったという可能性もありますが、それを黙って証拠として出すのは不自然です。

一般の方は

「そんなことまでするの?」

と思われるかもしれません。

ここで、わたしが観てきた仮想通貨を扱っていた詐欺師たちの特徴をお伝えします。

松井健が詐欺師だということではなく、手法の構造の参考に知っておいてください。

身も蓋もない言い方になりますが、

一般の方では絶対に躊躇するであろう嘘や捏造

を平気で行います。

虚偽言動や、数字や動画の改ざんなどは日常茶飯事と言っても過言ではありません。

ですので

「そんなことまでするの?」

ではなく

「そんなことはして当然」

そういう世界があることを知っておいてください。

■②それに対してのリターンについて

こちらについても、断言はできませんが構造的にないとおかしいといえます。

なぜなら、今回の一連のリークで松井健のメリットがなにもないからです。

わたしの第三弾の記事でもふれましたが、取材費などはそれに当たりません。

ちなみに、SNSでは松井健を義賊のように捉えている意見もありました。

そのため、純粋な告発と思っている方もいらっしゃると思いますが、それはないと思っていいと思います。

経歴や、前述の考察などを踏まえると、リターンがなければ動かないと考える方が自然です。

では、そのリターンとはなんなのか?

それは第三弾の記事で申し上げた通り断定はできません。

ですが、わたしは

大きな金銭的パターン

ポジションを守ってもらうパターン

だと考えています。

この点に関しては、第三弾の記事で触れているので、ぜひ読んでみてください。

今回の、目玉はこの次です。

■そして③──松井健は、コマでしかないかもしれない

①高市陣営への報復。

②それに対してのリターン。

この2つは、第3弾でも詳しくお伝えしました。

ですが、ここにきて、3つ目の視点が浮かび上がってきました。

それは、

③松井健は組織的な構造の中の「コマ」

という視点です。

第3弾でも、実行部隊は松井健だが、絵を描いた人間は、他に複数いるのではないか、と触れてはいました。

その予測を、より強く裏付ける出来事が、つい先日(6月24日)に起こりました。

■2026年6月24日、実業家・三崎優太氏が公開した音声

実業家の三崎優太氏(青汁王子)が、サナエトークン騒動に関する音声を公開しました。

まずは、ご本人の投稿をご覧ください。

この音声には、関係者が、

「誰が表に出て説明するか」 

「第三者の悪者を作る」

といった相談をしている様子が記録されている、とされています。

ただし、ここで、いつものことをお伝えします。

この音声は、公開されたばかりです。

どういう文脈で交わされた会話なのかという部分も不鮮明ではあります。

ですので、わたしは「これが決定的な証拠だ」と断定することはしません。

ですが、もし、この音声の内容をそのまま受けとるなら、

わたしが第3弾から繰り返してきた、

「松井健は実行部隊であって、絵を描いた人間は他にいる」

 「松井健はコマでしかない」

という予測と、不気味なほど一致してくるのです。

「誰が矢面に立つか」が、背後で調整されている。

これは、松井健が、自分の意志だけで動いているのではないことを、示唆しています。

■報道のプロも、この問題を「新たなフェーズ」と見ている

わたし一人の見立てではありません。

『週刊現代』の元編集長である、山中武史氏も、この音声について、重要な指摘をしています。

長く報道に携わってきたプロが、この問題を「新たなフェーズに入った」と見ている。

その事実は、重く受け止めるべきだと思います。

繰り返しますが、わたしは、特定の誰かを

「詐欺師」

「犯罪者」

と断定しているわけではありません。

ですが、一連の事件を俯瞰したときに分かることがあります。

仮想通貨詐欺被害に遭ったわたしだからこそ、明確に言えることがあります。

それは、

『一連の構造が、わたしが被害に遭った詐欺被害と同様』

ということです。

プロモーションの流れから、ターゲットや集金方法まで。

そしてそのプロジェクトの崩壊の仕方など、

「あれ?これわたしを騙した人間と同じ人がやってるんじゃね?」

と思うくらいそっくりです。

正直わたしは、

国民が最大規模の詐欺にハメられている

と思っています。

ここから先の有料パートで、その「構造」の正体を、すべてお話しします。

これは、サナエトークンや高市政権の話を超えて、今、この国で起きていることの、本質です。

国民のリテラシーを上げて、日本を救うための本質的な内容です。

ぜひ、最後まで読み進めてください。


▼ここからは有料パートです▼

有料パートは、現在一定以上のカンパでのご支援でお読みいただけます。

カンパは記事の終りにあるリンクから行っていただけます。

毒にも薬にもならない、ビジネス書や啓発書、有料noteよりは役に立つことをお約束します。

ぜひ、最後まで読んでみてください。

【有料パート】国家を巻き込んだ『情報詐欺の物語』

ここから先は、わたしが実際に詐欺・情報商材の被害に遭い、その手口を内側から知っているからこそ書けるお話です。

手前味噌ですが、他では絶対に読めません。

だって、仮想通貨詐欺に実際に遭い、その手口を知った上で、こんな情報配信してるの、わたしくらいしかないですもん。

魑魅魍魎が跋扈する複雑に絡み合った社会。

その中で利用されず、騙されず生きていくための、とっておきの情報をお届けしますので、必ず最後まで読み進めてくださいね。

その中で利用されず、騙されず生きていくための、とっておきの情報をお届けしますので、必ず最後まで読み進めてくださいね。


ここから先は会員限定です。ログインしてご覧ください。


【高市政権 崩壊の始まり その3】『実行犯』が『告発者』へ|松井健が高市陣営に牙を剥いた理由

『REBOOT JAPAN』の小山田 まきです。

SANAE TOKEN(サナエトークン)事件と中傷動画事件のつながりに言及する記事の第3弾です。

この2つの事件は、わたしが実際に遭った詐欺被害と構造が本当に酷似しています。

実被害に遭い、その裏側を知っているわたしでなければ書けないことも記事にしていきます。

これまで『週刊文春』や『週刊現代』、また『共同通信』が報じた事実。

そして、わたしの経験から導き出す予測も加えながら、この

絶対に風化させてはいけない戦後最大の政治事件の疑惑

について紐解いていきます。

もう、ブレーキは踏みません。

このままだと、本当に日本は危険水域に突入します。

国民全員が詐欺に遭っているような状況です。

記事後半の有料パートでは、更に踏み込んでお伝えします。

第1弾と第2弾は下記リンクよりお読みいただけます。

【高市政権 崩壊の始まり】誹謗中傷動画量産、民主主義を破壊する『情報テロ』の疑惑

【高市政権 崩壊の始まり その2】サナエトークン事件と、切り捨てられた実行部隊

1章:高市の秘書・木下剛志が信頼した松井健とは何者だったのか

SANAE TOKEN(サナエトークン)事件と中傷動画量産疑惑の中心にいる人物が二人います。

高市早苗の公設第一秘書・木下剛志

そして、

松井健

です。

前回の記事では『週刊文春』に内部情報をリークしているのは、松井健ではないかと書きましたが、もう確定かと思います。

だって『共同通信』の取材に顔出しで答えてるんだもん。

さて、松井健は元は高市陣営と共闘した人間です。

なぜ、自分から実名・顔出しで、全部しゃべり始めたのでしょうか?

まず、松井健という人物を、報道ベースで整理します。

松井健氏

年齢は33歳。

株式会社neuの代表。

松井健は長崎県出身。

高校卒業後、麻生太郎副総裁が関係する麻生グループ運営の専門学校でソフトウェア開発を専攻。

で、ここポイントなんですが、卒業後、グループ中核の株式会社「麻生」に入社してるんです。

そこで「麻生さんが首相になり盛り上がっていた、政治イベントや選挙でみんなで応援した」と、政治への関心を深めたきっかけを語っています。

これは、『共同通信』の取材内で明らかになったことです。

なんのことはありません。

もとから、高市陣営とつながりを持てそうなポジションにいたということです。

その松井健は、SANAE TOKEN(サナエトークン)の設計・開発を担った責任者であり、誹謗中傷動画についても、

「主導してやった。数百本作って、拡散させた」

と、『共同通信』の顔出し取材でも自ら認めています。

ここを勘違いしている方も多いのですが『疑惑』とかじゃないんです。

本人が自ら証言しているんです。

中傷動画を作ったのも。

サナエトークンを設計したのも。

どちらも、本人が「やった」と認めているんです。

松井健本人が言っているんです。

ただ、ここは注意深く見なければなりません。

なにを?

それは、松井健が全ての絵を書いたのかということについてです。

実行部隊は松井健ですが、絵を書いた人間は他に複数いると、わたしは思っています。

この点に関しては、こちらの記事の本編パートと有料パートにてお伝えしていきます。

加えて『週刊現代』(河野嘉誠記者)は、松井氏がサナエトークン以外にも、複数の仮想通貨案件を手がけていたと報じています。

そのなかには、国民民主党の党首・玉木雄一郎氏の名前を冠した、

「玉木(タマキ)トークン」

の計画もあったとスクープされています。

ただし、ここは公平に書いておきます。

玉木氏本人は、この件について

「『トランプコイン』のような政治家トークン発行の可能性について(松井氏から)伺ったことはあるが、具体的な企画には至っていない」

と説明しています。

つまり、構想として松井氏と話したこと自体は認めつつ、実際に動いてはいない、という立場です。

また、松井氏との関係についても、玉木氏側は

「松井氏から紹介を受けた会社に、たまきチャンネルの動画コンテンツを一部委託したことはあるが、国民民主党のSNS戦略に関与した事実はない」

と、関わりは限定的だと説明しています。

ここで大事なのは、玉木氏を「同じ穴のムジナだ」と決めつけることではありません。

注目すべきは、松井健という人物が、

高市早苗。

玉木雄一郎。

という、与野党をまたいだ複数の大物政治家の名前を使って、次々と仮想通貨を企画していた——という、その事実です。

特定の政治家への利害ではなく、

「政治家のネームバリューを、仮想通貨に変える」

ということ自体が、この人物の手口だった可能性が見えてきます。

ですが、松井健氏は、仮想通貨やSNSを使った拡散や、中傷動画の量産などのリテラシーに長けた人物であることは間違いありません。

『週刊文春』の記事には、こうあります。

投開票から一夜明けた2月9日。午後1時頃、木下秘書は松井氏にこんなお礼のショートメッセージを送っている。〈この度も大変お世話になり、心より感謝申し上げます。自民党過去最高の議席数を賜り、旧立憲民主の害獣を沢山駆除する事ができました。しっかりと未来に向けた国作りを進めてまいります〉

ちなみに、中傷動画の量産については無償で行ったとあります。

なぜか?

それは、高市陣営からの信頼を勝ち取るためです。

なんのために?

日本史上初の現役総理の名を冠した前代未聞のプロジェクト

SANAE TOKEN(サナエトークン)を動かすための信頼です。

この無償での動画量産からのSANAE TOKEN(サナエトークン)のための信頼作りに関しては、報道された事実ではなく、わたしの予測です。

ですが、事実の構造を読み解くと、そのように考えるのが極めて合理的です。

前回の記事でも触れましたが、高市早苗のネームバリューと支持層を囲い込んで、仮想通貨をリリースすれば、とんでもない額の収益を生むことが、ほぼ確実になります。

一般の方は想像できないかもしれませんが数十億単位が一撃で集まるレベルです。

そして、松井健と絵を書いていた人間たちの思惑通り、SANAE TOKEN(サナエトークン)は実稼働します。

ですが、ここで事件が起こります。

高市早苗本人による、

「サナエトークンは全く存じあげません。」

宣言です。

これによってプロジェクトは一気に瓦解に向かいます。

松井健は、取材に対してこの時期から高市の秘書・木下剛志と連絡がとれなくなったと述べています。

2章:松井健は、かつての盟友・高市陣営を暴露しはじめたのか?

さて、なぜ松井健が、突然暴露をはじめたのか?

予測はそう難しくないはずです。

どうでしょう。

この記事を読んでいるあなたも、考えてみてください。

そうです。

高市早苗陣営に、いきなりハシゴを外されたからです。

その報復。

そう考えるのが、心情的に一番納得できます。

ですが、それだけでしょうか。

顔出しで、自分が中傷動画を主導したと認める。

これは、自分にも返ってくる、相当なリスクを伴う行為です。

各取材媒体から、取材費はもらえるでしょう。

ですが、仮想通貨のような利益率が爆発的な案件を扱ってきた男が、取材費を目当てにするとは思えません。

加えて、報道によれば、松井氏は当初、自分から説明したかったものの、詳しく話せば高市側に不利になると考えて、沈黙していたとあります。

つまり、最初は守ろうとしていた人間が、ある時から、一転して語り始めた。

ハシゴを外された報復。

これは、動機として、十分にあると思います。

ですが、怨みという感情だけで、自分にもリスクが返ってくる暴露を、ここまで続けられるものなのか。

わたしには、報復だけでは説明しきれない「何か」が、松井健を突き動かしているように思えてなりません。

その「何か」を、構造から読み解いていきます。

3章:松井健に与えられた見えないリターン

ここからは、わたしの完全な憶測です。

ですが、当たらずとも遠からずだとも思っています。

松井健は、告発者として矢面に立つことで、何らかの見返りを得ているのではないか。

わたしは、そう見ています。

それが金銭なのか、別のかたちのものなのかは、わかりません。

ですが、顔出しでリスクを背負ってまで暴露を続ける背景に、報復の感情だけではない「何か」があるのではないか。

そう考えると、いくつかの点が、つながってきます。

ここで、確認したいことがあります。

SANAE TOKEN(サナエトークン)の発行元のトップは、松井健ではありません。

実業家の溝口勇児です。

溝口勇児と松井健は、無関係どころか、このプロジェクトを共に動かした、深い事業パートナーでした。

そして溝口は、一連の騒動について、

「違法性はない」

「説明やパートナーとの連携が不足していただけ」

「顧客への補償は進めている」

と説明しています。

念のため申し添えると、これは溝口勇児自身の主張であり、わたしがその真偽を断定するものではありません。

ですが、注目すべき点があります。

溝口勇児に近い友人である実業家の箕輪厚介が、ある対談動画の中で、溝口に対してこう忠告しているのです。

「このままだと逮捕される」

と。

友人が、公の場で「逮捕される」と心配するほどの状況。

それでも、溝口勇児は強気な姿勢を崩していません。

なぜ、これほど強気でいられるのか。

再度ですが、完全にわたしの推測です。

わたしは、この一連の暴露が、松井健の単独判断だけでは、説明がつかないと考えています。

サナエトークンも、中傷動画も、その背後には、複数の人間が関わる「構造」があったのではないか。

そして、その構造の中で、松井健が内側を語ることに、何らかの意味が与えられているのではないか。

さらに言えば、溝口勇児が強気でいられる理由も、

その構造の中で、松井健という「内側を知る存在」が、関係者同士の、ある種の牽制として機能しているから

とも読めるのです。

繰り返しますが、これはすべて、わたしの推測であり、報道で確定した事実ではありません。

ですが、確かなことはあります。

それは、この事件は、

高市陣営と松井健の蜜月関係という単純な構図に矮小化していいものではない

ということです。

というより、そもそも事件として軽く扱われ過ぎなんです。

この疑惑が本当であれば『ロッキード事件』を超える前代未聞の大事件です。

次回のその4では、

なぜ、疑惑が本当であれば『ロッキード事件』を超える前代未聞の大事件と言えるのか?

それにも関わらず本件が軽く扱われる理由

について再度高市早苗サイドに視点を戻し、話を進めていきます。

そして、ここから先の有料パートでは、今回の事件と、わたしが実際に遭った詐欺の構造を見比べての共通項をお伝えしていきます。

こういったことを多くの国民が知り、対処できるようになること。

それが、この国が復活するきっかけになると思っています。

記事へのコメントもお待ちしています!


わたしが実際に仮想通貨詐欺に遭った体験と、この事件の構造的一致についてお伝えします。

他では聞けない、生の声です。

これからお伝えすることを知っているだけで、詐欺的構造に対する視点が変わるはずです。

ぜひ最後まで読み進めてください。

まず、今回の事件で見なければならない本質があります。

それは、ある意味、

本当に高市陣営が関わっていたのか?

どこまで知っていたのか?

といった事実追求と同じくらい…もしかすると、それより大切なことです。

ここから先は会員限定です。ログインしてご覧ください。

【高市政権 崩壊の始まり その2】サナエトークン事件と、切り捨てられた実行部隊

シリーズ記事【高市政権 崩壊の始まり その2】です。

前回の【その1】では、『週刊文春』が報じた

高市早苗陣営の『誹謗中傷動画量産疑惑』

の全体像を整理してお届けしました。

【高市政権 崩壊の始まり】誹謗中傷動画量産、民主主義を破壊する『情報テロ』の疑惑

この記事を書いている6月5日の時点で、この疑惑の中心にいる、

公設第一秘書・木下剛志 動画の実行部隊である松井健

という2人の人物の音声を『週刊文春』が公開したことによって、大きな話題になっています。

一連の記事の中で、そのことにも触れていきます。

この2人の間では、”誹謗中傷動画の件だけ”でも67通のメッセージ、少なくとも8回のウェブ会議が行われたとされています。

※”誹謗中傷動画の件だけ”と括ったのは、本記事で追及するもう一つの事件についても、やり取りをしていた疑惑があるからです。

誹謗中傷動画量産においては、スマホ約20台とAIを駆使し、1日で作られた動画は100〜200本とも言われます。

もしこれが真実であれば、民意をコントロールする『情報テロ』と表現しても過言ではありません。

間違いなく、戦後最大級の政治事件です。

そして、この疑惑はもうひとつの大きな疑惑とつながっています。

それが、高市早苗陣営が関わったとされる、

『SANAE TOKEN(サナエトークン)』

という、数十億円規模ともされる被害を出したとされる仮想通貨事件です。

仮想通貨というと、一般生活に馴染みがなく、あまり関心がない方もいらっしゃるかもしれません。ですが、この疑惑も事実であれば、

戦後最大級の政治事件

といって差し支えない事件です。

つまり、高市早苗陣営は、

・誹謗中傷動画量産による民意のコントロール
・高市早苗の名を冠した仮想通貨による、数十億円規模ともされる被害

という、内閣総辞職でもおかしくない事件に対する疑惑を2つも抱えながら、国会答弁では自分都合の言い訳ばかり続け、

『国民に対して、全く説明責任を果たしていない』

状況なのです。

明らかに今の日本の政治体制は、異常事態に陥っています。

そのことを、国民は知らなければなりません。

本記事では、『SANAE TOKEN(サナエトークン)』事件そのものを整理するとともに、なぜ高市早苗が「全く存じ上げません」と切り捨てに走ったのか、そしてなぜ今、内側の情報が次々と表に出てくるのか

——その構図を、事実と考察を分けながら読み解いていきます。

1章:『SANAE TOKEN(サナエトークン)』事件とは何だったのか

まず知らない方のために、

SANAE TOKEN(サナエトークン)事件

について簡単に整理します。

2026年2月25日、高市早苗首相の名前を冠した仮想通貨「SANAE TOKEN(サナエトークン)」が公開されました。

仮想通貨について知見がない方もいらっしゃると思います。

詳しく話すと仮想通貨の説明だけで記事が終わってしまうので、イメージを掴んでいただくための例えを挙げます。

仮想通貨とは、

『誰でも発行できる株』

のようなものだと思ってください。

ちなみに、仮想通貨は、暗号資産やクリプト、トークンなど呼ばれることもありますが、これも呼び方が違うだけだと思ってください。

大判焼きか、今川焼きで呼び方が違うようなイメージです。

厳密には仕組みも仕様もまるで違うのですが、この事件を読み解くイメージとしては、これで十分です。

『SANAE TOKEN(サナエトークン)』は、実業家の溝口勇児氏が率いるコミュニティ「NoBorder DAO」が発行した仮想通貨です。

上場後の初値から約30倍に急騰、時価総額は約25億円を記録します。

ここでも聞き慣れない言葉が連続しますね……横文字は全部無視してOKです。

高市早苗の名を冠した『誰でも発行できる株』のようなもの(仮想通貨)が公開され、公開直後に値段が30倍になって、その時価総額は25億円になった。

という認識でOKです。

『SANAE TOKEN(サナエトークン)』の公式サイトには高市首相の似顔絵が使われ、実質的に「高市早苗を応援するコミュニティトークン」として売り出されました。

そのため、多くの方が、高市早苗公認のプロジェクトだと認知していました。

わたしもそう思っていました。

溝口勇児サイドも、それを匂わすアナウンスを行っていました。

現役総理大臣が関わっている仮想通貨プロジェクトともなれば、購入者が殺到するのは当然。

価格が30倍になるのも頷けます。

ですが、このプロジェクトは、発行からわずか10日足らず、高市早苗の伝家の宝刀

「全く存じ上げません」

宣言により、霧散します。

時系列は下記の通りです。

2月25日:『SANAE TOKEN(サナエトークン)』が発行され、先ほどお伝えした通り約30倍に急騰、時価総額約25億円になります。

ちなみに、わたしは2月27日の時点で、このプロジェクトの胡散臭さについて『X』でポストしていました。

わたしが詐欺にあった仮想通貨詐欺と、構造がそっくりだったからです。

そして、この直後に事件が起こります。

急騰の直後、価格が高騰した時点で売り抜けた人間がいる、という疑惑が発覚します。

購入した『SANAE TOKEN(サナエトークン)』が一気に30倍になったのですから、売り抜けを考える人間が出るのは当然です。

ちなみに、通常の仮想通貨のプロジェクトでは、こういった売り抜け対策がしてあるのですが、『SANAE TOKEN(サナエトークン)』には、その対策が施されていませんでした。

よって、この時点でプロジェクト参加者の不信感も高まっていき、炎上状態になりました。

そして、次の事件が起こります。

3月2日:高市首相が「全く存じ上げません」と全面否定を行いました。

この宣言により、『SANAE TOKEN(サナエトークン)』の価格が大暴落。

購入者の「高市早苗公認のプロジェクトではなかったのか?」という不信感も大爆発、さらに大炎上していきます。

そして、

3月3日:共同通信が、金融庁による調査検討を報道。

3月5日:『SANAE TOKEN(サナエトークン)』もろとも、主導していた「Japan is Back」プロジェクト自体が中止になります。

発行から、わずか10日足らずの出来事です。

フルスピード消滅です。

高市早苗政権も、これくらいのスピード感を持って消滅してくれたらいいのにと、心の底から思います。

さておき、この

『SANAE TOKEN(サナエトークン)』について、高市早苗が「全く存じ上げません」と断言した出来事。

それが、現在炎上中の『誹謗中傷動画量産』のスクープの引き金を引くきっかけになったと、わたしは見立てています。

その図式と、一般国民が気づきにくいこの事件の凶悪性については、事実と考察を交えながら、この記事の最後の【有料パート】にて説明します。

手前味噌ではありますが、実際に仮想通貨詐欺に遭い、その背景を知るわたしにしか書けない内容だと思います。

さて、無料パートでは、

なぜ突然、高市早苗が「全く存じ上げません」という伝家の宝刀を抜いたのか?

について説明しながら、本件を紐解いていきます。

2章:「全く存じ上げません」——なぜ高市早苗は伝家の宝刀を抜いたのか?

「SANAE TOKENという仮想通貨が発行され、一定の取引が行われていると伺いました。名前のせいか、色々な誤解があるようですが、このトークンについては、私は全く存じ上げません」

先ほどお伝えしたとおり、『SANAE TOKEN(サナエトークン)』発行から5日後の3月2日、高市早苗本人が『X』で声明を出します。

そして国会でも、こう繰り返します。

「私も事務所側も、どのようなものか知らされておりません。」

わたしは、高市早苗は『SANAE TOKEN(サナエトークン)』のことを知っていた可能性が高いと考えています。

この件に関しては、完全なわたしの憶測というわけではなく、根拠となる証拠がかなり挙げられています。

2026年4月1日配信・4月2日発売の週刊文春において、トークンの設計・実装を担った松井健氏(33歳)が、実名・顔出しで文春の取材に応じ、

「高市事務所の秘書さんには、サナエトークンが暗号資産であることを、すべてお伝えしていた」

と語っています。

そして文春が公開した証拠音声には、公設第一秘書・木下剛志の肉声が残っていたと報じられています。

さらに現代ビジネス(週刊現代・河野嘉誠記者)は、サナエトークンの極秘営業資料「SANAE DAO PROJECT Overview 2025年11月版」を独自入手し、そこに高市早苗本人の直筆サインがあったと報じています。

松井氏は2025年11月から、この資料を使って高市事務所と繰り返し打ち合わせをしていたとのこと。

これらが事実であれば、

「全く存じ上げません」 「事務所側も知らされていない」

という説明は、通りません。

ちなみに溝口勇児氏も、動画配信「REALVALUE」(YouTube)の中で、

「(高市早苗に)俺達の会合にもきてくださいって話はさせていただいているんで」

と語っていました(※該当部分は現在削除済)。

これらの証拠を踏まえると、高市早苗は『SANAE TOKEN(サナエトークン)』を事前に認知していた——わたし個人としては、そう考えています。

高市早苗のリテラシーレベルを考えるに、仮想通貨の仕様や性質まで理解していたかは怪しいところです。

ですが、

自分の名前のついた、すごそうなプロジェクトが始まる

ことは、少なくとも認知していたはず。むしろ松井健側のプレゼンを聞いて、好意的に受け取っていたのではないか、と予測しています。

では、なぜ高市早苗は伝家の宝刀「全く存じ上げません」を抜いたのでしょうか?

察しのよい方はお気づきかと思いますが、前述した

『SANAE TOKEN(サナエトークン)』の売り抜け事件

がきっかけです。

3章:高市早苗陣営と松井健氏、蜜月の終わり

『SANAE TOKEN(サナエトークン)』の価格の急高騰により、売り抜けた人間がいたというのは、先にお伝えした通りです。

これにより、プロジェクトは炎上し始めました。

そこで高市早苗は、損切りを行ったのだと、わたしは踏んでいます。

ここからは、わたしの推測が多く入る内容です。考察材料として受け取っていただければと思います。

このまま黙っていれば、炎上を続ける仮想通貨案件を認知していたどころか、承認していたことまで明るみに出てしまう——そう感じた高市早苗。

ならば、まだ火種が小さいうちに、

「全く存じ上げません」

ということにしてしまえばいい。

実に理にかなったやり方です。

さて、ここで注意したいのが、キーマンの松井健氏との関係の時系列です。

『誹謗中傷動画量産』の疑惑については、2025年の総裁選にまで遡ります。

つまり、『SANAE TOKEN(サナエトークン)』よりも遥か前に、高市早苗陣営と松井健は関係を持っていたということです。

流れとしては、下記の通りです。

■2025年:秋の自民党総裁選直前
ある知人を通じて、「高市陣営が苦戦しているので手伝ってほしい」と松井健に声がかかる。(※松井氏の文春での告白による。知人が誰であったか、どちら側の人脈であったかは報じられていません) 高市早苗の自画自賛動画と、ライバルの誹謗中傷動画を大量生産。結果、高市早苗が総裁選を制し、総理大臣に就任。

■2026年:2月の解散総選挙
総裁選時と同様のスキームで動画を大量生産。 それに加えて、冬季の短期決戦、他党の準備不足なども手伝い、自民党が圧勝。

ここからは、さらにわたしの推測の色が強くなります。参考までに受け取ってください。

ですが、わたしの推測を当てはめると、全てがクリアになってきます。

松井健は、この動画作成の案件で、高市早苗陣営の信頼を得ることに成功しました。

そこで今度は、自分の利益のために、高市陣営に営業をかけたのではないか、とわたしは考えています。

そう、仮想通貨『SANAE TOKEN(サナエトークン)』の営業です。

そして、高市早苗陣営もそれに乗ってしまった。

というより、ここは木下剛志が乗せられてしまったのでは?とわたしは考えています。

松井健は、おそらく仮想通貨で莫大な利益をあげることを念頭に、高市早苗の名前を利用しようとしたのではないか?

それが、わたしの予想です。

仮想通貨は、やり方次第で、仕掛けた側が驚異的な利益を出すことができます。

もちろん、それには詐欺的構造を用いる必要があります。

そして今回の『SANAE TOKEN(サナエトークン)』には、その「仕掛けた側だけが儲かる構造」を成立させる条件が、不気味なほど揃っていました。

・高市早苗のネームバリュー ・高市支持者という、圧倒的に熱量があり、疑うことを知らない顧客リスト ・そこに対して、仮想通貨をリリースできる立場

この3つが揃ったとき、何が起こるのか。

なぜ、仕掛けた側はほとんどリスクなしに莫大な利益を得ることができるのか?

さらに、スピリチュアルグッズや情報商材まがいのセールスを積み重ねてきた

『参政党』

ですら、決して手を出さなかった仮想通貨。

その「禁じ手」たる所以を、有料パートにて全てお届けします。

ここから先は、実際に仮想通貨詐欺に遭い、その手口を内側から知ってしまったわたしにしか書けない文章です。

実際の詐欺被害者であるわたしだから語れる、仮想通貨の詐欺的構造の悪質さ。

そして、それを看破できる国民が増えなければ国は滅ぶ、というお話をします。

それを、この記事の最後の【有料パート】で、すべて解剖します。

話を、事件の本筋に戻します。

おそらく、このプロジェクトがそのまま進んでいたら、未曾有の金融スキャンダルになっていたはずです。

ですが、それは未然に防がれます。

『SANAE TOKEN(サナエトークン)』の価格の急高騰により、売り抜けた人間が登場したことによって。

この出来事により、高市サイドの警戒心が一気に跳ね上がったはずです。

高市早苗は、何より支持率を気にします。

自分の名前を冠した仮想通貨が炎上しているとなれば、それだけで損切り対象になっておかしくありません。

もしくは、このタイミングで第三者に、仮想通貨の特性や松井サイドについて調べ直させたのかもしれません。

いずれにせよ、これがきっかけで

「全く存じ上げません」

という高市早苗の伝家の宝刀が抜かれることになります。

なぜ、躊躇なくこの宝刀を抜けたのかといえば、松井健の存在が用済みだったからです。

総裁選、解散総選挙が終わり、盤石の議席数と支持率を得た今、誹謗中傷動画量産の必要もありません。

どこの馬の骨かもわからない松井健と、関係性を保つ必要性はなくなります。

だから、ここで蜜月関係を終わらせた。

ですが、その損切りが、高市陣営にとって牙を向くことになります。

松井健サイドの、文春へのリークです。

松井健サイドが、文春にリークした……これはあくまでも予測ですが、登場人物的に、松井健側以外に考えられません。

そうでないとすれば、高市サイドにユダがいるということになりますが、リークした際のリターンが皆無なので考えにくいです。

次回は、この松井健という人物が、なぜ文春に情報をリークした可能性があるのかについて、詳しく掘り下げていきます。

有料会員の方は、ここから先のパートも、ぜひ読み進めてください。

実際の詐欺被害者であるわたしだから語れる、仮想通貨の詐欺的構造の悪質さ。

そして、それを看破できる国民が増えなければ国は滅ぶ、というお話をします。

※ここから先は有料パートです。
この記事は「今月の無料公開記事」のため、2026年7月31日まで、どなたでも無料でお読みいただけます。
8月1日以降は、有料会員さま限定の公開となります。

ここから先は、わたしが実際に仮想通貨詐欺で大金を失った経験をもとに書きます。

報道だけでは、絶対に見えてこない、社会の闇とも言える内容です。

「騙された側」になって初めて、その巧妙さと残酷さが分かる構造です。

以下は、わたし自身の被害経験と、一般に知られた仮想通貨詐欺の手口をもとにした解説です。

『SANAE TOKEN(サナエトークン)』関係者個人が詐欺を行ったと断定するものではありません。

あくまで「こういう構造であれば、こういうことが可能になる」という一般論として、お読みください。

また、仮想通貨自体は、真っ当な仕組みをもった金融インフラです。詐欺的構造に組み込みやすい性質を持っているため悪用されることもありますが、真っ当な仮想通貨プロジェクトも数多く存在しています。

その1:なぜ仮想通貨は「仕掛けた側」がノーリスクで儲けることができるのか?

仮想通貨は「仕掛けた側だけが儲かる」構造を持っています。

流れは下記の通りです。

①仕込み(プレセール・初期保有)

まず、トークンが世間に公開される前に、仕掛けた側が自分たちでごっそり保有しておきます。

価格は、ほぼゼロに近い。タダ同然で大量に握っておくわけです。一般の人は、この段階の存在すら知りません。

②名前と権威での集客

次に、世間に向けて派手に売り出します。

ここで効くのが「権威」です。今回でいえば、高市早苗という現役総理の名前。「あの人が関わっているらしい」という空気だけで、人は財布を開きます。中身を調べる前に、名前で信じてしまうからです。

芸能人のGACKTが広告塔として知られた通称ガクトコイン『SPINDLE(スピンドル)』も、そのネームバリューによって途方もない売上がありました。

もちろん、被害額も途方もないものでした。

③急騰

権威に釣られた人たちが、我先にと買いに殺到します。

供給は限られているので、価格は自動的に跳ね上がります。

サナエトークンが初値から数十倍になったのは、まさにこれです。

株や投資などに知見のない人は

「価格が一気に上がった!やはり本物だ」

と確信を深めていく構造です。

さらに買い増す人も現れます。

通貨によってはSNSで「爆上がり」と拡散され、新しいカモが流れ込んできます。

④仕掛けた側の利確(売り抜け)

そして、価格が一番高くなったところで、①でタダ同然に仕込んでいた側が、こっそり売り抜けます。ほぼゼロで持っていたものを、最高値で現金化します。

これで、仕掛けた側だけが莫大な利益を手にします。

問題は、この④が起きた瞬間に、構造が逆回転を始めることです。

大口が抜けて価格が下がり始めると、後から高値で買った人たちが慌てて売ろうとします。

ですが、価格が下がりはじめた中、買い支える人はいません。

価格は一気に崩れ、

・売り抜けできなかった人たち ・高騰後に高値で掴んだ人たち

が、まるごと損失をかぶります。

つまりこの仕組みは、

「最初に仕込んだ者が勝ち、最後に信じた者が負ける」

ように、最初から設計されているのです。

しつこいようですが、仮想通貨自体は、真っ当な仕組みをもった金融インフラです。

ですが、使い方によってはこのようなこともできてしまう、ということです。

サナエトークンで「急騰の直後に売り抜けた人間がいた」という疑惑は、まさにこの④が実際に起きたことを示しています。

この手法が悪質なのは、気づいた時には値崩れし、どうしようもなくなっている点です。

「自分は大丈夫」「ちゃんと見極められる」と思っている人ほど、きれいに嵌まります。なぜなら、この詐欺が突いてくるのは知識ではなく、「権威を信じたい」という気持ちそのものだからです。

その2:『参政党』ですら使わなかった『仮想通貨』という禁じ手

「そんなに儲かるなら、なぜみんなやらないのか?」

と疑問に思う方もいると思いますが、多くの詐欺師がやっています。

仮想通貨詐欺なんてあまり聞かない、という方は、そういった人間との接点がない、とても良識のある方です。

それに、最近は取り締まりも厳しくなり、以前よりは少なくなりました。

わたしが被害に遭った時は、やりたい放題の状況でした。

ですが、政治の世界で仮想通貨を扱う組織は、これまでありませんでした。

無料パートでもお伝えした通り、

・自党のネームバリュー ・疑うことを知らない、熱量の高い支持者という顧客リスト ・そこに仮想通貨を直接リリースできる立場

という、詐欺師であれば喉から手が出るほどほしい状況。

それが、政党であれば最初から揃っています。

ですが、スピリチュアルグッズや情報商材まがいの販売商法を使うと批判される、あの

『参政党』

ですら、簡単な収益源になる仮想通貨には手を出していません。

SOHEI TOKEN(ソウヘイトークン)

をリリースすれば、間違いなく支持者は購入してくれるでしょう。

ですが、それはやりませんでした。

なぜか?

仮想通貨は、被害状況とその被害額が如実に分かるからです。

「この壺を買えば運気が上がる」
「この教材で月収100万になれる」

こういう商売は、効果がなくとも、

「この壺ではあなたの波動を変えきれなかった」
「あなたのSNS運用のやり方が悪かった」

といった言い訳が、まかり通ることがほとんどです。

そして、被害額がいくらなのか、誰がいくら損したのか、外部からはわかりません。

だからこそ、グレーゾーンで生き残れる。

ところが、仮想通貨はまったく逆です。

取引の記録が、ブロックチェーンという誰でも見られる台帳に、すべて刻まれてしまう。

いつ、どのアドレスが、いくら仕込んで、いくらで売り抜けたか。被害がどれくらい出たか。

専門家が追えば、ほぼ丸裸になります。

しかもリターンが、お金そのものなので、被害者が声を上げやすい環境が生まれます。

つまり、リターンは桁違いに大きいけれど、証拠も桁違いに残る。

これほど「割に合わない」商売もありません。

だからこそ、スピリチュアルや情報商材まがいのセールスを積み重ねてきたと言われる『参政党』でさえ、仮想通貨にだけは手を出さなかった。

真相はわかりませんが、わたしはそう捉えています。

では、そんな『禁じ手』に、なぜ高市陣営は手を出してしまったのか。

まず、高市早苗には、こういった儲け話への、悪い意味での耐性があるということ。

その耐性については、こちらの記事からご確認ください。

その前提を踏まえて、可能性は2つです。

ひとつは、松井健側が、仮想通貨の「足のつきやすさ」という最大のリスクを、あえて伝えていなかった。

もうひとつは、高市陣営のリテラシーが低すぎて、自分たちが何に手を出しているのか、そもそも理解できていなかった。

そのどちらか、あるいは両方だと捉えています。

その3:本当に恐ろしいのは、疑惑がありながら平然と総理を続ける人間性と、国民の無関心さ

ここまでは、仮想通貨を扱った詐欺的構造の恐ろしさについて、また、なぜそれを高市早苗陣営は扱ってしまったのか、という点についてお伝えしてきました。

ですが、これらは仕組みの話です。

本当に恐ろしいのは、そこではありません。

わたしは、高市早苗は『誹謗中傷動画量産』の件も、『SANAE TOKEN(サナエトークン)』の件も、全て認知していたと思っています。

状況的に、そう考えなければ辻褄が合いません。

ですが、本当に恐ろしいのは、それに対してなんら説明責任を果たさず、自分本位な答弁だけで、知らぬ存ぜぬを通す、高市早苗の人間性です。

わたしも、実際に投資詐欺に遭い、スピリチュアルに傾倒してきた中で、様々な詐欺師を見てきました。

その人間たちに共通しているのは、『平気で嘘をつく』という点です。

詐欺師なのですから嘘をつくのは当然と思われるかもしれませんが、わたしたちが扱う嘘とは次元が違うのです。

まず、嘘に対しての罪悪感などが欠如しています。

というより、自分のついている嘘が本当だと認知してしまっている節さえあります。

相手を騙す、はぐらかすというレベルではなく、自分の利益を維持するためなら、事実などいかようにでも捻じ曲げるし、そんなことに躊躇はない。

そんな人間たちでした。

そして、本人たちにその自覚はありません。

はっきり言えるのは、高市早苗は、わたしが見てきたどの詐欺師よりも酷い、ということです。

思考や手口が、それらを凌駕しています。

そして、もっと恐ろしいのが、多くの国民がそれを許してしまっていること。いえ、許すというより、高市早苗、そして高市早苗政権の持つ凶悪な詐欺的構造に、気づいてすらいない点です。

わたしは、こういった詐欺的構造を見抜くリテラシーを持つ国民が増えなければ、本当に日本が滅ぶと思っています。

そのために、こういった詐欺的構造の仕組みや、その看破の仕方を、これからもお伝えしていきたいと思います。

今後ともよろしくお願いいたします。

一緒に日本を変えていきましょう。

【高市政権 崩壊の始まり】誹謗中傷動画量産、民主主義を破壊する『情報テロ』の疑惑

週刊文春のスクープにより、

高市早苗政権が、

  • 2025年10月の自民党総裁選
  • 2026年2月の衆議院議員総選挙

において、総裁選のライバルや、他党の誹謗中傷動画を大量生産していたという疑惑が浮かび上がりました。

この疑惑が本当であれば、大量の動画を量産しYouTube、TikTokなどにアップ。

民意をコントロールし選挙をジャックした、戦後最大…いえ内閣が発足して以降最大の

情報テロ

だと、わたしは捉えています。

絶対に風化させてはいけない事件です。

今回の事件の構造、そしてそれがもたらす高市早苗政権への影響をベースに

この歴史的スキャンダルで高市早苗政権は崩れるのか?

という視点で、5回シリーズにわたって紐解いていきます。

  • 第1回(今回):誹謗中傷動画作成事件で報道された内容
  • 第2回:高市の名を冠した数十億円事件「サナエトークン」と、中傷動画の知られざる関係
  • 第3回:実行犯はなぜ告発者になったのか——松井健が高市陣営に牙を剥いた理由
  • 第4回:「秘書が勝手にやった」は成立しない——公設第一秘書という役割の正体
  • 第5回:「退陣」はゴールではない——この国の歪んだ構造を終わらせるために

第1回は、これまでに報じられた事実の全体像をまとめていきます。

5つの章で、順を追って分かりやすく解説します。

  1. 『週刊文春』が持つと予測される、高市早苗政権の崩壊カード
  2. 67通のメッセージと「少なくとも8回のウェブ会議」が示すもの
  3. スマホ約20台とAIで「1日100〜200本」という物量
  4. 「高市早苗」という表示名でウェブ会議に出ていた人物
  5. 「ないものはない」高市首相本人の説明責任を果たさない否定

順番に整理していきます。

1章:『週刊文春』が持つと予測される、高市早苗政権の崩壊カード

ことの発端は、2026年4月末以降『週刊文春』が報じてきたスクープです。

『高市早苗首相の陣営が、対立候補や野党を中傷する動画を組織的に作成・拡散し、陣営の関与を隠していた』

と報じたことを皮切りに、報道が回を重ねるごとに、その規模と組織性が、次々と明らかになってきました。

高市早苗本人は、国会答弁で「私は秘書を信じます」と答弁し、2026年5月28日の参院厚生労働委員会では、語気を強めて「ないものはない」と全面否定に至っています。

ですが、文春が積み上げてきた証拠は、本人の否定だけでは説明がつかないところまで来ているように思えます。

これは、わたしの主観ではなく客観的証拠に基づいてです。

本記事では、これまでの報道を時系列で整理し、いま何がどこまで分かっているのかを、全体像としてまとめます。

なお、ここで紹介する事実関係は、すべて週刊文春の報道に基づきます。

動画の実物や陣営内部のメッセージの詳細は、『週刊文春』本誌および電子版で確認できます。

地道な取材でここまでの事実を明らかにした『週刊文春』のジャーナリズムには、敬意を表します。

他のメディアにも、報道機関としての矜持を取り戻してほしいです。

そんなものがあればの話ですが。

→ 週刊文春電子版 https://bunshun.jp/denshiban

さて、報道の流れを時系列で整理します。

文春の報道によると、高市陣営による中傷動画の作成・拡散は、

2025年10月の自民党総裁選で始まり、2026年2月の衆議院議員総選挙でも続いていた。

とされています。

この衝撃的な内容は、『REBOOT JAPAN』のこちらの記事にまとめてあります。

【1日100本の誹謗中傷動画】高市早苗陣営が組織的に仕掛けた『国民洗脳の仕組み』

そして文春は、3号連続でこの問題を報じ、その後もスクープを重ね、現在までに段階的に報じてきました。

  • 第1弾:高市陣営が、衆院選で野党候補を中傷する動画を投稿していたと報道
  • 第2弾:公設秘書のメールが公開され、大臣補佐官も動画作戦に関与していたと報道
  • 第3弾:木下剛志秘書から動画作成者へ送られた「67通のメッセージ」が、国会答弁との矛盾を示すと報道
  • 第4弾:スマホ約20台とAIを使った「1日100〜200本」の大量投稿の実態を報道

ひとつのスクープで終わらず、回を重ねるごとに新しい証拠と、その悪質な背景が明らかになっていきます。

文春が当初から相当な量の証拠を握っていて、相手の否定を引き出してから順に出している、という見方もできます。

すなわち、まだカードを持っているということです。

それこそが『週刊文春』が持つと予測される、高市早苗政権の崩壊カードだと、わたしは予測しています。

それは、高市早苗の秘書・木下剛志が、誹謗中傷動画のオンライン会議に参加した録画データだと、わたしは考えます。

2章:67通のメッセージと「少なくとも8回のウェブ会議」が示すもの

話が前後しましたが、この前代未聞の政治スキャンダルの中心にいるのが、前文に登場した

高市早苗事務所長であり、公設第一秘書の

木下剛志

という人物です。

木下剛志は、20年以上にわたって高市首相を支えてきた、側近中の側近とされる人物です。

当然ですが、公設第一秘書は特別職の国家公務員であり、その給与はわたしたちの税金から支払われています。

もし、このスキャンダルが真実であれば、わたしたちの税金が選挙ジャックとも言える不正に使われたとも言い換えることができます。

こんな酷い話はありません。

文春の報道によると、木下氏は、動画作成者である起業家の松井健氏に対し、

67通のメッセージ

を送っていたとされます。

少しだけ話が横道にそれますが、この松井健という人物は、高市早苗の名を冠しながら、数十億円の被害額を出した仮想通貨

「SANAE TOKEN(サナエトークン)」事件

の中心人物でもあります。

これは、わたしの憶測の域を出ませんが、「SANAE TOKEN(サナエトークン)」事件の顛末が、今回の誹謗中傷動画大量生産の事件が明るみになったことと密接に関係していると考えています。

その関係については、次回・第2回で詳しく掘り下げていきます。

話を戻します。

木下剛志と松井健とのやり取りは、LINEやショートメール、シグナルを通じて行われたとされます。

ちなみに、シグナルというのは履歴が残らないメッセージツールで、一般的に使われるようなアプリではありません。

そのやりとりの期間は、2025年9月から2026年3月にわたります。

内容には、中傷動画のアップロード報告や、野党候補に関する動画の「拡散」依頼が含まれていたと報じられています。

さらに、木下剛志も参加する形で、少なくとも8回のウェブ会議が開かれていたとされます。

メッセージのやり取りだけでなく、顔を合わせる形の会議まで重ねられていた。

そして、『週刊文春』は、その会議に参加した際の木下剛志の格好まで、記載しています。

ちなみに、高市早苗陣営の青いジャンパーです。

なぜ、『週刊文春』はここまで言えるのでしょう?

そうです。

動画を持っているからです。

ちなみに、なぜ文春が動画を所持できたのかという理由も推測できます。

それは、キーマンである、松井健氏からのリークです。

3章:スマホ約20台とAIで「1日100〜200本」という物量

第4弾の報道で明らかになったのが、その「物量」です。

文春の取材に、実行部隊側はこう証言しています。

約20台のスマートフォンを使い、AIを用いて1日に100本から200本の動画を作成し、SNSに投稿していた

スマホ1台につき3つのGmailアカウントを用意し、ユーチューブをはじめとする複数のSNS用にアカウントを作成していたとされます。

これは、『スマホファーム』といわれる特定の動画や投稿の表示数を強制的に増やす、反則技です。

動画の内容は、松井健の証言によれば、

  • 小泉進次郎氏へのアンチが約7割
  • 林芳正氏へのアンチが約1割
  • 高市氏へのポジティブな内容が約2割

という構成だったとされます。

ひとつひとつは匿名の「政治系アカウント」を装っているため、見ている側は、それが組織的に作られたものだとは気づきません。

広告ではなく、一般の市民の声を装った、組織的な世論への働きかけ。

これは「情報テロ」と呼んでも、言い過ぎではないと、わたしは考えています。

4章:「高市早苗」という表示名でウェブ会議に出ていた人物

文春の報道によると、ウェブ会議に「高市早苗」という表示名で参加していた人物がいたとのこと。

当然ですが、高市早苗ではありません。

さすがに、そこまで狂ってはいないでしょう。

では誰なのでしょうか?

もう名前を挙げるまでもないのですが、

高市早苗の第一公設秘書の木下剛志さんです。

もう出ずっぱりです。

おそらく、普段使っていたZoomで、高市事務所のアカウント名が表示されていたというのが、落としどころではないでしょうか。

ちなみに、先にお伝えしたとおり、この時に高市陣営の青いジャンパーを着て参加するという有様。

再三ですが、ここまで細かい描写を文春ができるということは、動画を持っているという以外考えられません。

ちょっと、先にネタバレをしますが、この動画をリークした人物こそ、この事件のキーマン

松井健

だったとわたしは予測しています。

なぜなら、松井健が、高市早苗陣営を恨んでいるからです。

その理由は、本シリーズの第3回

実行犯はなぜ告発者になったのか——松井健が高市陣営に牙を剥いた理由

にて記載いたします。

さて話を戻します。

高市早苗が最も信頼を置く秘書である木下剛志。

20年来の側近が、本人の許可なく独断で、ここまでのことをやると思えるでしょうか。

絶対にやりません。

バレたら一撃で政治家生命が絶たれてしまうような蛮行を、木下剛志の独断で行えるわけがありません。

高市早苗も知っていて当然と考えなければ辻褄があいません。

この「秘書の独断ではありえない」という構造については、第4回で、公設第一秘書という役割の正体から、じっくりと立証していきます。

5章:「ないものはない」高市首相本人の説明責任を果たさない否定

では、高市早苗本人は、これらの報道に対しどういうスタンスを取っているのでしょうか?

当然ながら国会でも追及されています。

国会では、当初「週刊誌より私は秘書を信じます」と答弁。

2026年5月22日には「中傷動画の作成は、第三者にも依頼していない」と改めて否定。

そして5月28日の参院厚生労働委員会では、語気を強めて

「ないものはない」

と否定、その後、

「証明できない限り、まるであったかのように印象付けられるのは大変心外だ」

などと述べています。

「証明できない」と述べていますが、それは高市早苗がないといっているだけで、なんら証明になっていません。

なぜ、

「一切そのようなことは行っておりません。秘書と私の名誉を守るため、該当週刊誌に対しての刑事訴訟を準備しています」

と言わないのでしょうか?

本当に白なら、それくらい言えて当然です。

なぜ言えないか?

黒だからです。

むしろ、文春に訴えてしまえば、調査の過程で自陣営のボロが出る。

  • 陣営メンバーの実名証言があり
  • 公設第一秘書のメッセージが67通公開され
  • 少なくとも8回のウェブ会議が指摘され
  • スマホ約20台での大量投稿の実態が証言されている

という疑惑がかけられた上に、信頼をおいている秘書や自分の名誉が毀損されているのです。

「ないものはない」

で済ます方がおかしいです。

第一、国民への説明に全くなっていません。

全てがメチャクチャです。

現時点で、この件について違法性が確定しているわけではありません。

捜査や立件がなされたという報道はありません。

事実と、わたしの評価は、分けて読んでいただきたいと思います。

それでも、ここまで煙が立つ時点で異常事態です。

ここまで異常事態がデフォルトになった高市早苗政権。

では、文春が最強のカードを切ったときに倒れるのでしょうか?

それを本記事の有料パートで紐解いていきます。

有料パートを読まない方は、シリーズ第2回

高市の名を冠した数十億円事件「サナエトークン」と、中傷動画の知られざる関係

をお送りします。


この内容は会員限定です。ログインしてご覧ください。

【SANAE TOKEN事件続報】国民が知るべき『戦後最も闇が深い政治スキャンダル』の理由

高市早苗陣営が、SANAE TOKEN(サナエトークン)・誹謗中傷動画に携わっていた証拠が、改めて浮上しました。

それが、SANAE TOKEN(サナエトークン)・誹謗中傷動画のキーマン松井健氏が、5月18日配信のNoBorder News(YouTube)にて発言した、

「木下秘書とやり取りをして実施いたしました」

という証言です。

高市早苗の第一秘書である木下剛志と、松井健氏との関係性に焦点が合いがちになりますが、本件は、日本の政治スキャンダル史上、感じたことのない闇を持ち合わせているのです。

今回の記事では、その闇を深堀りするとともに、今、多くの国民が知らなければならない事実について語っていきます。

ちなみに、『REBOOT JAPAN』では過去(2026年5月7日)にSANAE TOKEN事件の全貌についての記事も公開しています。

事件の全貌を知りたい方は、こちらの記事もご確認ください。

ここまで証拠が揃っているのに、なぜ高市早苗は謝罪すらしないのか?

本事件は、今回の松井健氏の発言も含め、もう言い逃れができないレベルで状況証拠が揃っています。

・公認後援会アカウントによる拡散

・チームサナエの活動拠点が高市事務所だったこと
・週刊文春が公開した木下剛志公設第一秘書の「いわゆる暗号資産」「すごくいい」と発言する証拠音声
・現代ビジネスがスクープした極秘営業資料の高市首相直筆サイン

それにも関わらず、高市首相サイドは

「私は全く存じ上げません」
「事務所側も知らされておりません」

と主張を続けていました。

そして2026年5月18日、前述した通り、『SANAE TOKEN事件』の中心人物である松井健氏が、NoBorder News配信に出演し、自らの口で、その関係性も語りました。

さらに同日、その内容を朝日新聞が報じました。

「秘書とやり取りして実施した」
「秘書とオンラインで会議をした」
「設計と開発の責任者は私」

「疑惑」「構造」だったものが、すべて「証言」レベルに格上げされました。

ここまで証拠が揃った政治スキャンダルは日本の戦後史でも、そうはありません。

ですが、それにも関わらず、高市早苗は知らぬ存ぜぬで突き通しています。

多くの国民は、そのことに疑問すら感じていません。

なぜ、このような異常事態が続くのでしょうか?

TVで報道しないから?

確かにそれもありますが、もっと根深い原因があると、わたしは考えています。

この記事の後半で、その原因を紐解いていきます。

その前に、朝日新聞の記事の内容を掘り下げながら、事件の背景を見ていきましょう。

大手メディアである朝日新聞も報じた高市陣営と松井氏の証言の食い違い

2026年5月18日、朝日新聞デジタルが、

「高市氏陣営による中傷投稿報道『秘書とやり取り』と男性が証言」

というタイトルで、本件を報じました。

これは、日本の主要全国紙が、『SANAE TOKEN事件』及び、高市陣営の『誹謗中傷動画問題』を本格的に取り上げた、おそらく初めての記事です。

これまで、この問題は

週刊文春
週刊新潮
現代ビジネス

といった雑誌系媒体が報じてきました。

それに対して、朝日新聞という大手紙が動いた意味は、極めて大きな出来事です。

記事が示したのは、『高市首相の国会答弁』と『松井健氏の証言』との完全な食い違いでした。

高市首相は2026年5月の国会答弁において、

「(秘書と松井氏の)やり取りは存在を確認できなかったと報告を受けている」

と語っています。

ですが、前述の通り2026年5月18日でのNoBorder Newsにて、松井健氏は、

「秘書とやり取りして実施した」

と証言しています。

再三ですが、この証言と文春の報道を見るに、高市早苗の第一秘書である木下剛志氏と松井健氏が接点がないというのは無理があります。

また、高市早苗は、松井健氏に対して、

「私自身も、地元の秘書も面識ない方」

とも回答しています。

一方、松井氏サイドは、

「秘書とは直接会わず、オンラインで会議をした」

と回答しています。

高市早苗は「対面で会っていない」を「面識ない」と表現することで、オンライン会議の事実を覆い隠そうとしたとも受け取れます。

うがったものの見方に感じるかもしれませんが、松井氏と木下の関係性は、もはや隠し切れない以上、面識がないと言い張るのは無理があります。

ちなみに、

2026年3月2日、高市早苗はXにて、

「このトークンについては、私は全く存じ上げません」
「私の事務所側も、当該トークンがどのようなものなのかについて知らされておりません」
「本件について我々が何らかの承認を与えさせて頂いたこともございません」

と述べましたが、これは『SANAE TOKEN』が売り抜け問題などで炎上した後の発言です。

それまで、自身の名前がついたトークンが実在していたのを知らなかったというのは無理があるのではないでしょうか。

木下剛志の音声「いわゆる暗号資産」「すごくいい」

2026年4月1日配信(電子版)・4月2日発売の週刊文春は、高市早苗事務所所長で公設第一秘書の木下剛志氏の肉声を公開しています。

打ち合わせの場で、木下剛志は、

「いわゆる暗号資産」
「すごくいい」

と発言していたと報じられています。

つまり、

・木下秘書は、SANAE TOKENが暗号資産であることを認識していた
・木下秘書は、それに対して「すごくいい」とゴーサインを出していた
・松井氏は、その秘書とやり取りしながらトークンを設計・発行した

これが、音声証拠と松井氏の証言を組み合わせた、現時点で見えている事実です。

ところが、松井氏は5月18日のNoBorder News配信で、こうも述べています。

「秘書からの具体的な指示は否定し、『(高市氏の)プラスになるだろうと思い、自ら主導した』」

これは、おそらく高市早苗陣営に責任を持たせないための防衛線だと考えられます。

やり取りはあった、でも指示はなかったということですが、文春が公開した木下の音声

「いわゆる暗号資産」

「すごくいい」

というゴーサインとも食い違います。

これを「指示ではない」と言い張るのは、無理があります。

少なくとも、

「黙認」「黙示の承認」

であったことは、否定しようがありません。

そして、現職総理大臣の公設第一秘書が、暗号資産プロジェクトに「黙示の承認」を与えていた。

これだけでも、本来であれば、即座に責任問題に発展する重大事案です。

ロッキード事件、リクルート事件と比較してみる

ここで、日本の戦後政治史を振り返ってみます。

戦後最大の汚職事件と言われたロッキード事件(1976年)。

「総理の犯罪」と呼ばれたこの事件では、田中角栄元首相が5億円の受託収賄で逮捕・起訴されました。

東京地検特捜部が動き、テレビは連日中継し、国民は強い政治不信を抱きました。

そして、田中元首相は一審で懲役4年の実刑判決を受けています。

戦後最大の企業犯罪と言われたリクルート事件(1988-89年)。

リクルート社が政官財の要人に未公開株を譲渡したこの事件では、東京地検特捜部により12人が起訴され、竹下登内閣は総辞職に追い込まれました。

戦後政治史の転換点と評される事件です。

これらの事件に共通するのは、

・証拠が出る
・捜査が動く
・逮捕・起訴される
・裁判で責任が追及される
・内閣が動く(総辞職など)

という、責任追及の構造が、最低限ではあるが、機能していたという点です。

それに対して、『SANAE TOKEN事件』はどうでしょうか。

・文春が証拠音声を公開している

・現代ビジネスが直筆サインをスクープしている

・松井氏本人が「秘書とやり取りしていた」と認めている
・朝日新聞が報道に動いた
・金融庁が調査に動いている

これだけ証拠が揃っているのに、

・高市首相は「全く存じ上げない」と答弁し続けている
・木下秘書は辞任していない
・国会では「秘書を信じる」とのらりくらり答弁
・東京地検特捜部は動いていない
・大手メディアの追及も限定的

つまり、

『証拠は揃っているのに、誰も責任を取らない』

という、戦後政治史でも極めて稀な構造になっているのです。

ロッキード事件もリクルート事件も、当時の制度や政治家には限界がありましたが、

「責任を取らせる仕組み」

は、最低限機能していました。

『SANAE TOKEN事件』では、それすら、機能していません。

これが、わたしがこの事件を、

戦後最も闇が深い政治スキャンダル

と称する理由です。

ですが、この政治スキャンダルには、さらにその闇を深めていく要素があるのです。

続きは、有料パートでお読みいただけます。


この内容は会員限定です。ログインしてご覧ください。

【終わらない打撃】高市早苗「ナフサは足りる」発言の嘘|ポテチの白黒に留まらない国民生活への影響

カルビーの一部商品のパッケージが白黒に変更される

2026年5月12日、そんな衝撃的なニュースが流れました。

そして、翌13日には、日本の食品メーカーから特定の製品の「生産停止」が発表されました。

高知の名物菓子「ミレービスケット」の一部商品が、ナフサ不足によるパッケージ材料の入荷遅延・停止を理由に、生産停止に追い込まれたと共同通信が報じました。

これは、これまでの「白黒パッケージ化」「無地化」といった企業努力の段階を、明確に超えた事態です。

供給を維持する工夫から、もはや作れないフェーズへ。

他にも、

  • 日清製粉ウェルナ:マ・マースパゲティの結束テープを無地に変更
  • 伊藤ハム:同様の措置を検討中
  • JA全中:農業用資材の確保に支障
  • 医療現場:使い捨て注射器、輸液バッグ、人工透析チューブの供給ひっ迫
  • 製本業界:接着剤不足

といった発表がなされています。

これらすべての原因、今更語るまでもありません。

『ナフサ不足』

です。

ナフサは、原油から精製される基幹素材で、プラスチック製品、印刷インク、合成樹脂、合成繊維、ビニール、医療物資、塗料、ゴミ袋、食品包装材など、わたしたちの生活インフラを支える幅広い製品の原材料になっています。

つまり、ナフサが不足するということは、食品から医療、農業、日用品まで、生活のあらゆる場面に直接影響が及ぶということです。

そして今、中東情勢の悪化により、日本へのナフサ輸入が大きく絞られている状況にあります。

ですが、政府は

「ナフサは足りている」 「節約をお願いする段階にない」

と言い続け、イランからの輸入を頑なに行いませんでした。

イラン側の意向への懸念もある中、立憲民主党の小西洋之議員が5月3日のNHK憲法記念日特集で衝撃の事実を明かしました。

それは、

イラン大統領・外務大臣が、高市総理に対して「日本のタンカーを通すことはできる」と伝えているにもかかわらず、高市政権はそれを活かしていない

国民にとって信じがたい事実です。

一体、今日本では何が起きているのか。なぜ政権は動かないのか。

この記事では、報道で明らかになっている事実を整理し、ナフサ危機の現場崩壊の実態と、高市政権のザル対応について検証していきます。

なお、本記事の主な出典は、朝日新聞、日本経済新聞、共同通信、NHK、FNN、TBS、ABEMA TIMES、野村総合研究所、グリーンピース・ジャパン、プレジデントオンライン、各種報道です。

この記事でわかる『ナフサ危機と高市早苗政権のありえない対応』の4つのポイント

ポイント1:あなたの生活にも影響が!現場ではすでに崩壊が始まっている(カルビー、日清製粉、JA、医療物資、製本、塗料、そしてついに「生産停止」へ)

ポイント2:高市早苗の「ナフサは足りる」と言う一点張りの大嘘!

ポイント3:イランから「日本のタンカーは通せる」と打診があるのに、なぜか動かない政府

ポイント4:政府はパッケージ変更に踏み切った企業を「ヒアリング」する意味不明な対応

順番に整理していきます。

ポイント1:あなたの生活にも影響が!現場ではすでに崩壊が始まっている

まず、現場で何が起きているのか。事実を時系列で整理します。

ミレービスケット:ついに「生産停止」

2026年5月13日、共同通信が報じた事実は、これまでの流れの一線を決定的に超えるものでした。

高知の名物菓子「ミレービスケット」の一部商品が、ナフサ不足の影響で生産停止に追い込まれたのです。

製造会社である野村煎豆加工店への取材で判明したもので、包材の入荷の遅れや停止があるためとのこと。

これは、これまでカルビーや日清製粉が行ってきた

「パッケージを簡素化して供給を維持する」

という工夫の段階を、明確に超えた事態です。

包材が手に入らなければ、商品そのものが作れない。

これが、現場で起きている現実です。

カルビー:主力14商品のパッケージを白黒化(正式発表)

2026年5月12日、カルビーはパッケージ変更を正式に発表しました。

対象は、

  • ポテトチップス(うすしお味、コンソメパンチ、のりしお等)
  • かっぱえびせん
  • フルグラ

など、計14商品。

通常は銀色の袋にカラフルな印刷が施されますが、白黒2色のパッケージでは、

  • 重ねる白色を減らす
  • 印刷色を白と黒のみに限定
  • おなじみの「ポテト坊や」も不在
  • 左上に「石油原料節約パッケージ」と表示

という、これまでにない簡素な仕様になります。

5月25日の週から店頭で順次切り替えられる方針で、当面この対応が続く見込みです。

さらに、7月に予定されていた「サワークリーム風味」商品の発売は中止となりました。

つまり、新商品を出す余裕すらない状況だということです。

日経新聞、NHK、TBS、FNN、共同通信、朝日新聞など、ほぼ全ての主要メディアが報じました。

伊藤ハム:同様の措置を検討中

日経新聞の報道によれば、伊藤ハムも同様のパッケージ変更を検討しています。

食品メーカーの間で、カラーインクの入手困難を理由とした包装変更の動きが相次いでいる状況です。

日清製粉ウェルナ:パスタの結束テープを無地化

2026年5月12日、日清製粉ウェルナは「マ・マー スパゲティ」を1食分ずつ束ねるテープを、無地のものに切り替えると発表しました。

これまでは赤字で「2分」などとゆで時間を記していたテープを、印刷なしに変更。5〜6月に市場に流通する見通しです。

親会社の日清製粉グループ本社によれば、ほかの乾麺に使っているテープも同じ状況だといいます。

朝日新聞が報じました。

JA全中:農業用資材の確保に支障

2026年5月12日、JA全中(全国農業協同組合中央会)の神農佳人会長は定例記者会見で、石油を原料とするビニールハウスなど農業用資材の流通について、

「一部の生産者やJAで必要量を確保できない事例がある」

と明らかにしました。

共同通信が報じています。

食品包装だけでなく、農業生産の根幹にまで影響が及び始めているということです。

医療現場:すでに供給ひっ迫が顕在化

野村総合研究所、グリーンピース・ジャパン、複数の経済メディアの報道によれば、医療現場ではすでに以下の供給ひっ迫が顕在化しています。

  • 使い捨て注射器
  • 輸液バッグ
  • 個別包装
  • 人工透析チューブ(4月半ば〜8月頃に供給不足の懸念)
  • 手術用廃液容器
  • 医療用滅菌ガス

これらは生命維持に直結する医療物資です。

日経メディカルは「ナフサ不足の今、我々は診療縮小に踏み切るべきではないか」というコラムまで掲載しています。

その他、生活全般への波及

  • 製本業界:接着剤不足が報じられている
  • 塗料・シンナー:出荷制限により工事に遅延
  • ゴミ袋(ポリエチレン製品):5月下旬から30%以上の値上げ見込み
  • 食品トレー:発泡ポリスチレンシートが値上げ、弁当・総菜・カップ麺の価格上昇に直結
  • 合成繊維:衣料品への影響

つまり、ナフサ不足の影響は、すでに食品包装、医療、農業、住宅、衣料品、日用品など、生活全般に及び始めている状況です。

5月13日時点の事態の段階

ここで重要なのは、わずか数日で事態が段階的に悪化していることです。

  • 5月8日(カルビー通知):パッケージ簡素化で供給維持
  • 5月12日(日清製粉):結束テープ無地化で供給維持
  • 5月12日(JA会見):一部資材の確保困難
  • 5月13日(ミレー):生産停止

「白黒にして耐える」段階から、「もう作れない」段階へ移行しています。

にも関わらず、高市早苗政権は明確な対策も講じていません。

ポイント2:高市早苗の「ナフサは足りる」と言う一点張りの大嘘!

現場では崩壊が始まっているのに、高市早苗政権は一貫して

「ナフサは足りている」 「問題ない」

と発信し続けてきました。

時系列で整理します。

2026年4月5日:X(旧Twitter)で「事実誤認だ」

TBS「報道特集」が4月4日、専門家の発言として「日本は6月には詰む」と報じたことに対し、高市早苗首相は4月5日、自身のXで、

「事実誤認だ」 「事実ではない」

と相次ぎ投稿。

「他のことも含めて、最近は事実と全く異なる報道が増え過ぎている」

と不満をあらわにしたと、時事通信が報じています。

余談ですが、大切なことならXで発表せずに記者会見を開けばいいのです。

この人は、なにをやっているのでしょうか。

2026年4月24日:衆院厚生労働委員会

「もうちょっと先になるけれども、まもなくそんなに心配していただかなくてもいい情報もお伝えできるかと思っている」

ナフサ供給問題について、調達のメドが立ちつつあるとの認識を示したと、日経新聞が報じています。

いびつな日本語で、なにを言っているのかわかりません。

2026年4月30日:中東情勢に関する関係閣僚会議

「年を越えて供給を継続できる」

ナフサ由来の化学製品の供給見通しを、これまでの「半年以上」から「年越し」へ引き上げました。

時事通信、日経新聞が報じています。

前回と変わって簡潔なメッセージですが、相変わらずエビデンスはありません。

2026年5月11日:参議院決算委員会

「節約をお願いする段階にない」

物価高への対応に関する質疑の中で、節約要請の可能性について「臨機応変に対応」と答弁しつつ、現時点での節約要請は否定したと時事通信が報じています。

いや、お願いしろよ。

2026年5月12日:佐藤啓官房副長官の記者会見

カルビーの白黒パッケージ化が報じられた翌日、佐藤啓官房副長官は記者会見で、

「日本全体として必要な量は確保されていると認識しています」 「現時点では直ちに供給上の問題が生じるとの報告は受けておらず」 「さらに踏み込んだ節約をお願いする段階にはない」

と発言。一貫して「足りている」との認識を示したと、ABEMA TIMESが報じています。

いや、現場では足りてない、また先を見越してこういう事態になっているのですが…

2026年5月13日:ミレービスケット生産停止報道

そして翌5月13日、ミレービスケットの生産停止が報じられました。

「現時点では直ちに供給上の問題が生じるとの報告は受けておらず」と政府が発言した翌日に、メーカーが生産停止に追い込まれている。

政府発表と現場の現実の乖離は、もはや誰の目にも明らかです。

政府発表と現場の乖離

政府は「日本全体として量は足りている」と繰り返しています。

しかし同時に、政府自身が「一部に供給の偏りや目詰まりが発生している」とも認めているのです。

野村総合研究所の木内登英氏は、以下のように指摘しています。


石油製品の供給は、輸入→製油所→元売業者→商社・卸業者→地域販売事業者→需要者

といった多層構造を取る。

政府が実施している石油の備蓄放出や代替ルートからの調達拡大は、この入口部分の量を増やす政策である。

しかし途中部分で出荷の抑制、偏在、用途別滞留が起きれば、石油製品は末端には届かない。


つまり、政府は代替輸入などの「マクロな数字」を見て足りているといっているが、実際には「末端の現場」には届かない状況が、すでに起きている。

ということ。

ファクトチェック・センターも、政府の説明に対して以下のように指摘しています。

「経産省の石油統計でナフサの在庫量を見てみると、2026年1月で、国内向け販売308万6861㎘に対して在庫は138万5515kl(約0.45ヶ月分)にまで落ち込んでいます」

高市早苗が説明していた

「ナフサ2ヶ月分+川中製品2ヶ月分=合計4ヶ月分」

という数字も当てになりません。

何よりも、現場の事実がそれを示しています。

  • カルビーが白黒パッケージにせざるを得なかった
  • 日清製粉が結束テープを無地化せざるを得なかった
  • JAが農業用資材の確保に支障が出ている
  • 医療現場で注射器・輸液バッグの供給がひっ迫している
  • そして、ミレービスケットが生産停止に追い込まれた

これが、現場の現実です。

「ナフサは足りている」という高市早苗政権の言葉。

わたしたちの現実社会の現場では、全くもって成立していません。

ポイント3:イランから「日本のタンカーは通せる」と打診があるのに、なぜか動かない政府

ここまで読んで、こう感じた方もいるかもしれません。

「中東情勢が原因なら、政府も動きようがないのでは?」

ところが、実は打開策が存在するのです。

小西洋之議員のNHK発言(2026年5月3日)

2026年5月3日、NHKの憲法記念日特集「日本の安全保障と憲法」に、立憲民主党の小西洋之議員(外交・安全保障調査会長)が出演しました。

この番組での小西議員の発言は、極めて重要な事実を含んでいます。

以下、発言の文字起こしです。


このイラン紛争の長期化の問題にあたって、日本政府の努力は私、二つ大きく欠けていると思うんですね。

一つは、日本政府が自ら主体的に行うアメリカとイランの和平の仲介外交です。

日本は伝統的にイランと友好国にあり、またアメリカとも友好同盟関係にあって、これ欧州などと全然立ち位置が違うんですね。

かつ、この石油やナフサのこの供給確保というのは、私たち日本国民にとってもう生存戦略そのものです。

高市総理は今、イラン大統領に電話しているだけですけれども、パキスタンがやっているような和平の仲介外交を行う必要があります。

先日予算委員会で質問したところ、イランの在日のセアダット大使から私に面会の申し込みがありまして、私も2回慎重に確認をしましたけれども、セアダット大使はまず和平の仲介を日本はやってほしいと。

かつ言っていたのは、実はイランの大統領、またイランの外務大臣から日本の高市総理らに対して、イランとの個別交渉で日本のタンカーを通すことはできるというふうにも伝えているというふうに、私も2回慎重に確認しました。

そういうことですので、日本が主体的な和平仲介、また日本国民の生存戦略をしっかり日本政府は行うべきだと考えます。


整理すると、以下の事実が浮かび上がります。

  • イランの駐日大使セアダット氏から、小西議員に面会の申し込みがあった
  • 小西議員は2回慎重に確認した
  • イラン大統領・外務大臣から、高市総理らに対して「イランとの個別交渉で日本のタンカーを通すことはできる」と伝えられている
  • イラン側は日本に対し、和平の仲介役を期待している

これは、立憲民主党の外交・安全保障調査会長という公的立場の議員が、NHKという公共放送で発言した内容です。

ではなぜ高市政権は動かないのか?

イラン側から

「交渉のテーブルは開いている」 「日本のタンカーは通せる」

と打診されているのに、高市政権は具体的な動きを見せていません。

小西議員は、パキスタンが行っているような和平仲介外交を、日本も行うべきだと指摘しています。

日本は、

  • 伝統的にイランと友好関係にある
  • アメリカとも同盟関係にある
  • 欧州とは立ち位置が異なる

つまり、日本だからこそできる仲介外交があるのです。

しかし、高市早苗政権はそれを活かしていません。

高市早苗がやっているのは、

  • イラン大統領に電話するだけ
  • 国内向けに「ナフサは足りる」と発信し続けるだけ

これでは、現場の崩壊は止まりません。

イランから差し出された手を、なぜ握り返さないのか。

報じられている事実から見れば、この政権は、

外交努力で打開できる道があるにもかかわらず、それを活かそうとしていない

としか言いようがありません。

なぜ、このようなことになっているかは、有料パートに記載します。

ポイント4:政府のザル対応 — カルビーをヒアリング?

そして、極めつけがこれです。

2026年5月12日の記者会見で、佐藤啓官房副長官は、

「(カルビーから)本日ヒアリングを予定している」

と発言しました。

つまり、政府は「ナフサは足りている」と言いながら、白黒パッケージに踏み切ったカルビーを呼び出して「事情を聞く」というのです。

構造的な逆転

企業が現場で対応を変えざるを得ないのは、現実があるからです。

カルビーは、印刷インクの調達不安という現実に直面し、商品供給を維持するために白黒パッケージという判断をしました。

これは、企業の合理的な経営判断です。

ところが政府は、その企業を呼び出して「ヒアリング」する。

これは、

  • 「政府の認識(足りている)と違う判断をしないでくれ」という暗黙の圧力
  • 企業側に責任を転嫁する姿勢
  • 現実を否定して「印象」を守ろうとする行動

としか、解釈のしようがありません。

そして、その翌日には、ミレービスケットが生産停止に追い込まれています。

ヒアリングをしても、現場の崩壊は止められないのです。

「世論コントロール」の構造

このやり方は、すでにREBOOT JAPANで報じてきた「中傷動画工場」の構造と通底しています。

中傷動画工場では、SNSを使って数字を操作し、世論を作ろうとしました。

今回のナフサ対応では、企業や報道に対して「事実誤認」「ヒアリング」と圧力をかけ、現実を覆い隠そうとしています。

手段は違えど、本質は同じ。「現実より、政権の建前を優先させる」というやり方です。

これは、ザル対応どころか、現実否定の政治と言わざるを得ません。

ここまでの結論:打開策があるのに、動かない政権

ここまでの内容を整理します。

  • カルビー、伊藤ハム、日清製粉、JA、医療物資、製本、塗料、ゴミ袋、そしてミレービスケットが生産停止… 生活全般で現場崩壊が始まっている
  • 高市早苗は4月以降、繰り返し「ナフサは足りる」「心配ない」と発信してきた
  • イラン側から「日本のタンカーは通せる」と打診があるのに、政権は動かない
  • 政府はパッケージ変更に踏み切った企業をヒアリングするザル対応

これらの事実は、すべて報道で確認できる一次情報です。

「中東情勢が悪いから仕方ない」では済みません。

打開策は存在しているのです。

それを活かさず、現場が崩壊していくのを「足りている」と言い続けて見ている。

これが、現在の高市政権の実態です。

この内容は会員限定です。ログインしてご覧ください。

【終わりの始まり】国民を監視する『国家情報会議設置法案』のヤバさ

2026年5月8日、参議院で『国家情報会議設置法案』の審議が始まりました。

衆議院ではすでに可決済み。

賛成したのは自民党・日本維新の会・中道改革連合・国民民主党・参政党・チームみらい。

反対したのは共産党のみです。

『野党の存在意義とは?』

という疑問が一旦傍らに置き、この法案について掘り下げていきます。

今国会で成立する可能性が高い状況の本法案。

わたしたちの生活を脅かす可能性があります。

現に、市民団体・弁護士会・複数の専門家からも、

『国家による国民監視を強化する仕組み』

として、強い懸念の声が上がっています。

結論から申し上げると、わたしの印象として

この法案は『警察国家への入り口』であり、民主主義国家として最大の危機を迎えていると言わざるを得ません。

そのことを、わたしたち国民はもっと理解する必要があります。

本法案は、

「テロ対策のため」 「国益のため」

と説明されていますが、その建前の裏には、運用次第で政府を批判する人やデモに参加した市民の情報を、国家が集約・分析できてしまう構造を持っています。

この記事では、報道で明らかになっている事実を整理し、高市早苗政権が推し進める法案が、

なぜ危険なのか? わたしたちの生活にどういう影響を及ぼすのか?

について考察していきます。

なお、本記事の主な出典は、日本経済新聞、東京新聞、共同通信、しんぶん赤旗、兵庫県弁護士会会長声明、各種国会答弁です。

この記事でわかる『国家情報会議設置法案』の3つの問題点

ポイント1:政治的中立性の規定がない上に、トップは警備公安警察出身者の見込み ポイント2:第三者機関によるチェック機能がない ポイント3:過去には警察・公安が市民を違法に監視していたことが、裁判で繰り返し認定されている

順番に整理していきます。

ポイント1:政治的中立性の規定がない上に、トップは警備公安警察出身者の見込み

『国家情報会議設置法案』は、首相を議長とする「国家情報会議」と、その実務を担う「国家情報局」を新設する法案です。

難しそうな用語だらけで、なんだかよくわからないので噛み砕きます。

首相がトップになって、国民の情報を集めて分析する仕組みを作る法案で、会議で方針を決めて、専門の役所が実際に情報を集めて回します。

つまり『首相の下に、巨大な情報機関を作る』ということです。

もっと平たく言えば、首相が国民情報を理由さえあれば好きに分析するよということ。

そして、その理由も決めちゃえるということです。

マジでヤバい。

さらに、国家情報局は、現在の内閣情報調査室(内調)を格上げ・改組する形で設置され、各省庁の情報を集約する『総合調整権』を持ちます。

『国の情報機能を強化する必要はあるかもしれない』という意見もあるかもしません。

ですが、決定的な問題が二つあります。

政治的中立性の規定がない

警察法第二条には、

『警察は、その任務遂行に当つては、不偏不党且つ公平中正を旨とし、いやしくも日本国憲法の保障する個人の権利及び自由の干渉にわたる等その権限を濫用することがあつてはならない』

と明記されています。

自衛隊法にも、同様の趣旨の規定があります。

ですが、国家情報局を新設するこの法案には、政治的中立性を担保する条文が含まれていません。

弁護士の海渡雄一氏は、この点を強く問題視しています。

『警察も自衛隊も、政治的中立が法律に規定されている。ですが、新設される国家情報局には、政治的中立性を定める規定がない』

つまり、運用次第では政権の意向で野党議員の動向を探ったり、政府を批判する人物の情報を集めたりすることが、構造上は可能になってしまいます。

THEやりたい放題です。

トップは警備公安警察出身者の見込み

さらに深刻なのが、国家情報局のトップ、『国家情報局長』のポストには、警備公安警察出身者が就任する見込みであることです。

毎日新聞の報道によれば、衆院内閣委員会で野党が『国家情報局長ポスト 警察の指定席にしない』ことを求める議論が行われましたが、結果として『警察出身者を排除する』という法的な縛りは導入されていません。

警備公安警察というのは、戦後の日本において、市民運動の監視・政治団体や労働組合への内偵・思想調査などを担ってきた組織です。

その公安出身者が、新たに格上げされる国家情報機関のトップに就く。

『専門家を起用する』という当然のロジックに見えますが、市民の側から見れば、

『監視のプロが、政治的中立の規定もないまま、新たな情報機関のトップに座る』

という構図です。

高市早苗首相は4月17日の衆議院内閣委員会で『政府の政策に反対するデモ活動が監視対象となるか』と問われ『一般的には想定しがたい』と答弁しています。

ですが『一般的には』という条件付きの答弁です。

『政治的中立性を法律に明記する』という最も基本的な歯止めが、この法案には組み込まれていません。

もう、国民を自分たちの都合の良いように監視する仕組みにしか見えません。

ポイント2:第三者機関によるチェック機能がない

民主主義国家においては、強大な権限を持つ機関には、必ず『チェック機能』が必要です。

具体的には、

・国会による監視 ・独立した第三者機関による検証 ・裁判所による司法統制

これらが揃って初めて、権限の濫用を防ぐことができます。

ですが、国家情報会議設置法案には、これらの実効的なチェック機能がほぼ盛り込まれていません。

衆議院では『付帯決議』のみ

衆議院では、野党側がプライバシー保護や政治的中立性の確保を強く求めました。

その結果として採択されたのが『付帯決議』

聞き慣れない言葉ですが『付帯決議』とは、法律本文ではなく『国会からのお願い文書』のようなものと捉えてみてください。

『付帯決議』の内容として、

『政府が、特定の政党に有利になるように、議員や選挙の情報を集めるのはやめてください』

という内容が盛り込まれました。

なぜ、こんなことをわざわざ書かなければならなかったのか?

中央政府である高市早苗政権が、この法案を盾に議員や選挙の情報を集めかねないと野党側でさえ懸念したということです。

ですが、ここで大問題。

先ほどお伝えした通り、付帯決議には法的拘束力がありません。

東京新聞の報道によれば、野党側は法的効力のある『法案修正』を提案したのですが、実現せず、配慮を求める『付帯決議』の採択にとどまったとのこと。

つまり、政府が付帯決議の内容を守らなくても、法的なペナルティはなし。

もう、やりたい放題の準備は整いました。

欧米諸国との対比

民主主義先進国では、情報機関に対する『国会監視』の仕組みが整備されています。

アメリカは上下両院に情報特別委員会を設置。

イギリスは議会情報安全保障委員会(ISC)による監督。

ドイツは連邦議会の議会監視委員会(PKGr)が情報機関を監視しています。

そりゃ当然ですよね。

これらは『情報機関を国会が監視する』という、民主的統制の根幹をなす仕組みです。

これがなければ独裁ですもん。

ところが、高市首相は欧米型の国会監視の仕組みについて『否定的な考え』を示していると報じられています。

つまり、

『情報機関を作るが、それをチェックする仕組みは作らない』

という、民主主義国家としては極めて異例の構造になっています。

いや、なんでこんなことが許されてんだよ。

ポイント3:過去には警察・公安が市民を違法に監視していたことが、裁判で繰り返し認定されている

『でも、警察や公安が、国民を監視するなんて…そんな悪いことをするわけがない』

そう思った方もいらっしゃるかもしれません。

残念ですが、世の中はそんな風に綺麗に構築されていません。

過去、日本の警察・公安・自衛隊は、市民を違法に監視していたことが、裁判で繰り返し認定されています。

兵庫県弁護士会の会長声明によれば、以下のような違法判決が出ています。

・神奈川県警による日本共産党幹部宅の盗聴事件(最高裁平成元年3月14日決定) ・公安調査庁による元職員監視・尾行(東京高裁平成16年2月25日判決) ・自衛隊情報保全隊による市民監視事件(仙台高裁平成28年2月2日判決) ・大垣警察署による市民運動関係者情報の民間企業への提供事件(名古屋高裁令和6年9月13日判決)

これらは、いずれも『違法な市民監視であった』と司法が認定した事件です。

そして、これらは『たまたま発覚した氷山の一角』に過ぎません。

兵庫県弁護士会の会長声明には、こう記されています。

『これら市民を対象とした情報収集などの違法行為は、秘密裏に行われてきたのであり、これが発覚したのは、全くの偶発的出来事による』

つまり、

『発覚していない違法な市民監視が、まだ多数存在している可能性が高い』

ということです。

その実績を持つ組織が、政治的中立性の規定もないまま、新たな情報機関のトップに就く。

これを『安心してください』と言われて、安心できる方がおかしいです。

バリバリ監視する気じゃん。

ここまでの結論:多くの野党まで賛成という不気味な構図

ここまでの内容を整理すると、

警察・自衛隊にある『政治的中立』の規定がない国家情報局のトップは警備公安警察出身者が就く見込み第三者機関のチェック機能もない過去には警察・公安が市民を違法に監視していた裁判判例が複数存在

これだけの懸念点が積み上がった状態で、衆議院では多くの野党まで賛成に回りました。

冒頭でも申し上げましたが、賛成したのは、自民党、日本維新の会、中道改革連合、国民民主党、参政党、チームみらい。

反対したのは、共産党のみ。

『理念には賛成する』 『でも、運用上の歯止めは付帯決議でいい』

この姿勢は、本当に国民の自由と人権を守る立場と言えるのでしょうか。

わたしには、

『なんとなく必要そうだから賛成した』

という、思考停止に見えてしまいます。

『法律に違反していなければ、何をしてもいい』

これは反社会勢力の考え方です。

『自分は悪いことをしていないから関係ない』

そう思った方もいるかもしれません。

ですが、戦争中の日本も、ナチスドイツも、最初はそう言っていた人たちが、最終的に標的にされました。

『悪いことをしていない人』を守るのは

『政治的中立性の規定』 『第三者機関のチェック』 『国会による監視』

であり

『政府の善意』

ではありません。

思考停止で、その善意に期待する人が多すぎます。

そんなもの最初からないというのに。

この内容は会員限定です。ログインしてご覧ください。

150名以上突破!

MV制作+メディアサイト構築
クラウドファンディング

いただいたご支援は、この情報メディアサイトの構築・運用及び、高市早苗逆応援ソングフルアルバム&MV作成に充当させていただきます。
サイトを充実させるため、多くの方の声を集めるため、応援いただけるとうれしいです!

クラウドファンディングページはこちら