『REBOOT JAPAN』の小山田 まきです。
SANAE TOKEN（サナエトークン）事件と中傷動画量産疑惑を追う連続記事も第4弾です。
第1弾から第3弾は、下記リンクよりお読みいただけます。
【高市政権 崩壊の始まり】誹謗中傷動画量産、民主主義を破壊する『情報テロ』の疑惑
【高市政権 崩壊の始まり その2】サナエトークン事件と、切り捨てられた実行部隊
【高市政権 崩壊の始まり その3】『実行犯』が『告発者』へ｜松井健が高市陣営に牙を剥いた理由
今回は、新たに発覚した事実から、この事件と疑惑のさらに深い闇を見ていこうと思います。
実際に仮想通貨詐欺に遭ったわたしの経験も踏まえた、他では読めない記事です。
後半の有料パートも、6月28日（日）（23時59分）まで特別無料公開しています。
ぜひ、最後まで読み進めてください。
その前に、この事件と疑惑をおさらいするとともに、事実であれば、どれだけ悪質な内容なのかを超ざっくり説明します。
このパートはすぐに読み終わるので、日本の未来のためにも、ここだけでも把握しておいてください。
もう知ってるという人は、飛ばしてください。
【超ざっくりまとめ】SANAE TOKEN（サナエトークン）事件と中傷動画量産疑惑
2026年現在、国会答弁でも大きな話題になっている本件。
事実であれば、戦後最大…いえ、日本の歴史において最大級の政治事件といって差し支えないと、わたしは捉えています。
しかしながら、
・仮想通貨（トークンとも暗号資産とも呼びます）
・YouTubeやSNSにアップする動画
という一般の方に馴染みのない要素のため、あまり関心を持てない方も多いと思います。
もし事実であれば、どれだけ酷い話なのかを、超簡単に説明します。
■SANAE TOKEN（サナエトークン）事件
現職総理大臣の名を冠した仮想通貨がリリースされました。
あたかも高市早苗公認というイメージで告知されていたため（公式サイトには高市氏のイラストも使用）、大きな話題を集め、実際に数千万～数億円規模の投資を行う人も現れました。
公開後に大きく値上がりするも、直後に売り抜けて利確する動きが出て、管理体制への不信からSNSで炎上。
後に、本来は金融庁への登録が必要なところ、運営元が無登録で営業していた疑いが指摘され、資金決済法違反の可能性があるとして金融庁が実態把握に乗り出しました。
さらに、仕掛け人とされる人物が、上場前にトークンを優先購入できる権利を付与していたことが報じられ、「事前販売にあたり資金決済法違反の可能性がある」と専門家から指摘されています。
その後、高市早苗がXにて「私は全く存じ上げません」「我々が何らかの承認を与えさせていただいたこともございません」とポストしたことにより、価格は大暴落。
時価総額はピーク時に数十億円規模に膨らんでいましたが、暴落で大きく消失し、被害総額は数十億円規模とも報じられています。
高市早苗は関与を否定していますが、本件について、高市陣営が事前に知っていたという疑惑が浮上し、国会答弁で追及されている最中です。
この事件のやばいところは、まず高市早苗というネームバリューを使って巨額のお金が集まり、実際に被害が出ていることです。
そして、これは事実ではなく「もしそうだったら」という推測の話ですが——もしサナエトークンを高市陣営も事前に手にしていたとしたら、そこで莫大な利益が生まれたはずです。
そうなれば、インサイダー取引であり、令和のロッキード事件といってもいいようなレベルの事件になります。
■中傷動画量産疑惑
昨年10月の自民党総裁選と、今年2月の衆院選において、高市陣営がライバル候補や野党を中傷・揶揄する動画を「1日100〜200本」のペースで大量に作成し、SNSで拡散していたと『週刊文春』が報じました。
総裁選では、小泉進次郎氏を「無能」、林芳正氏を「完全アウト」などと攻撃する動画が作られたとされています。
この疑惑について「ただ中傷動画を作ってたくさんアップしただけでしょ？」と思う方もいらっしゃるかもしれませんが、ご認識の誤りです。
民主主義の土台である選挙を、AIで量産した嘘の動画で操作しようとした——もしこれが事実なら、これは一陣営のスキャンダルにとどまらず、選挙そのものへの攻撃。
民主主義を完全に瓦解させる情報テロとも言っても差し支えない事件です。
しつこいようですが、この2つの疑惑は本当にヤバすぎるんです。
一般国民の方が、思っている100倍くらいはヤバいんです。
だから、もっと深掘りをして、もっと報道もされなければならないのですが…大手メディアの追及は全くもって生温いの一言です。
そのため、この疑惑をうまく認知せずに過ごしている国民もたくさんいるでしょう。
正しい情報が国民の耳に届かない…本当に新しい戦前という言葉がぴったりです。
だからこそ、国民一人ひとりが思考し調べ、情報を取捨選択しなければならないのです。
そうでなければ、日本という国は沈むでしょう。
失礼しました。
ちょっとどころか大きく話が脱線しました。
疑惑の話に戻ります。
SANAE TOKEN（サナエトークン）事件
中傷動画量産疑惑
驚くことに、この2つの疑惑は地続きで、どちらにも2人の人物が関与しています。
その人物は、
高市早苗の公設第一秘書：木下剛志
AI・SNS・仮想通貨周りに詳しい起業家：松井健
です。
中傷動画の作戦を依頼したのが、木下剛志氏であり、実際に作成・拡散を担ったのが松井健。
さらに、中傷動画の一定の成果で木下剛志から信頼を得た松井健は、サナエトークンの話を持ちかけた。
というのがことの流れと報道されています。
さまざまな証拠があがっており、その証拠を元に、2026年6月現在も、国会答弁で追及が続いています。
その証拠は、どこからでてきたのか？
多くは、渦中の人物、松井健からです。
「え？松井健は高市陣営の仲間じゃないの？」
と考えた方もいらっしゃると思いますが、今は情報をリークする側に回り、共同通信の取材では顔出しで経緯を語っています。
なぜ松井健が、高市陣営の情報をリークするに至ったかの事実に基づく予測は、記事の第三弾で詳しく記載しています。
【高市政権 崩壊の始まり その3】『実行犯』が『告発者』へ｜松井健が高市陣営に牙を剥いた理由
ですが、ここにきて新たな闇が発覚しました。
松井健のリークそのものに誤情報があったのです。
1章：【週刊文春・共同通信も欺かれた】中心人物のリークに潜んでいた「虚偽」
松井健のリークそのものに、誤情報があったことがわかってきました。
SANAE TOKEN（サナエトークン）事件
中傷動画量産疑惑
そのものが全て誤りだった、ということではありません。
松井健が、証拠として用意した動画や、語った情報の【一部】に、誤りがあったことが発覚しています。
『共同通信』は、松井健について、麻生グループ運営の専門学校を出て、グループ中核の「株式会社麻生」に入社していた、と報道しました。
ところが、6月22日発売の『週刊現代』（河野嘉誠記者）の取材が、これを覆します。
『週刊現代』が株式会社麻生に確認したところ、同社から「松井氏が在籍していた事実はない」という趣旨の回答書が届いた、というのです。
実際には、グループのビジネスホテルに、ごく短期間、勤務していただけだったとされています。
この件に関しては、わたしの第3弾の記事でも、そのまま記載してしまっていました。
誠に申し訳ありませんでした。
第3弾の該当箇所にも、この記事へのリンクを添えて、訂正を入れます。
そして、証拠動画についても、虚偽が含まれていました。
松井健が「総裁選のときの中傷動画」として提供した動画に、その後の衆院選のときに撮影された高市総理の写真が使われていた、という時系列の矛盾も指摘されました。
これを受けて『共同通信』は、その動画から切り出した写真の削除と、記事の訂正をしています。
しつこいようですが、中傷動画量産疑惑そのものが虚偽だったということではありません。
渦中の人物、松井健と木下剛志の間で、
SANAE TOKEN（サナエトークン）事件
中傷動画量産疑惑
に関してのやり取りがあったことは事実です。
なぜ松井健は、『週刊文春』『共同通信』の取材に虚偽を混ぜたのでしょうか？
そこには、計り知れない闇ともいえる理由がある。
わたしは、そう推測しています。
第2章：中心人物の松井健は、なぜ取材で虚偽を述べたのか？
なぜ松井健は、経歴を盛り、時系列の合わない動画まで提供して、『文春』や『共同通信』に語ったのか。
この点について、『週刊現代』の河野記者は、重要な見立てを示しています。
松井健が、自分にとって本当に都合の悪い「サナエトークン」問題から世間の目を逸らすために、あえて「中傷動画問題」を大きくして、『文春』や『共同通信』に持ち込んだ可能性がある、というものです。
サナエトークンには、資金決済法に抵触する可能性のある「事前販売（プレセールス）」の疑いが、『週刊現代』によって報じられています。
サナエトークンは、追及が進めば、刑事責任に直結しかねない事件。
だから、その話題から目を逸らすために、
「高市陣営が中傷動画で選挙を歪めた」
という、より人の食いつく、政治色の強い中傷動画疑惑の件を前面に出す必要があった。
そのために、経歴や動画を偽った。
と…
念のため申し添えますが、これは『週刊現代』が「可能性」として示しているものであり、確定した事実ではありません。
ですが、わたしの見立ては少し違っています。
ちなみに念のためにお伝えしますが、『週刊現代』の見立てが間違っている合っているといった話をしたいのではありません。
構造を読み解いた際の可能性。
そして、実際に詐欺被害に遭い、詐欺師の特徴や手口を知っているわたしの見解。
それをお伝えしたいと思います。
まず、政治色の強い中傷動画疑惑を全面に打ち出したという案。
こちらは少し疑問が残ります。
なぜなら、そんなことをしても松井健への注目度は下がらないからです。
中傷動画疑惑、サナエトークン事件は地続きであり、その渦中の人間は松井健であることに変わりありません。
むしろ、取材に虚偽があったとなれば、また注目が集まり逆効果、さらに注目が集まる可能性があります。
サナエトークンが刑事事件になることを恐れるのであれば悪手のような気がしてなりません。
では、理由はなんなのでしょうか？
あくまで、わたしの予測と見立てとして受け取ってください。
それは、
①高市陣営に対する報復
②それに対してのリターン
だと、考えていると、第三弾の記事でお伝えしました。
今回は、そこに加えてもうひとつ、
③松井健は組織的な構造の中の「コマ」
という点に触れていきます。
おさらいも含めて、ひとつずつ解説していきます。
■①高市陣営に対する報復について
松井健は、サナエトークンのハシゴを高市陣営に外されたことで、大きな損失がでていると予測できます。
また、本来サナエトークンで得られるはずだった莫大な利益も取り逃しています。
そのための報復と考えるのは、可能性としてあると思います。
そして、高市早苗陣営への報復のダメージを大きくするための戦術が
・麻生グループに在籍していたかのような経歴詐称
・中傷動画の水増し
だったのではないかと、わたしは考えます。
これにより、高市早苗陣営のイメージをさらに悪くすることが可能だからです。
中傷動画に関しては、証拠となる本物を削除したから、新たに作ったという可能性もありますが、それを黙って証拠として出すのは不自然です。
一般の方は
「そんなことまでするの？」
と思われるかもしれません。
ここで、わたしが観てきた仮想通貨を扱っていた詐欺師たちの特徴をお伝えします。
松井健が詐欺師だということではなく、手法の構造の参考に知っておいてください。
身も蓋もない言い方になりますが、
一般の方では絶対に躊躇するであろう嘘や捏造
を平気で行います。
虚偽言動や、数字や動画の改ざんなどは日常茶飯事と言っても過言ではありません。
ですので
「そんなことまでするの？」
ではなく
「そんなことはして当然」
そういう世界があることを知っておいてください。
■②それに対してのリターンについて
こちらについても、断言はできませんが構造的にないとおかしいといえます。
なぜなら、今回の一連のリークで松井健のメリットがなにもないからです。
わたしの第三弾の記事でもふれましたが、取材費などはそれに当たりません。
ちなみに、SNSでは松井健を義賊のように捉えている意見もありました。
そのため、純粋な告発と思っている方もいらっしゃると思いますが、それはないと思っていいと思います。
経歴や、前述の考察などを踏まえると、リターンがなければ動かないと考える方が自然です。
では、そのリターンとはなんなのか？
それは第三弾の記事で申し上げた通り断定はできません。
ですが、わたしは
大きな金銭的パターン
ポジションを守ってもらうパターン
だと考えています。
この点に関しては、第三弾の記事で触れているので、ぜひ読んでみてください。
今回の、目玉はこの次です。
■そして③──松井健は、コマでしかないかもしれない
①高市陣営への報復。
②それに対してのリターン。
この2つは、第3弾でも詳しくお伝えしました。
ですが、ここにきて、3つ目の視点が浮かび上がってきました。
それは、
③松井健は組織的な構造の中の「コマ」
という視点です。
第3弾でも、実行部隊は松井健だが、絵を描いた人間は、他に複数いるのではないか、と触れてはいました。
その予測を、より強く裏付ける出来事が、つい先日（6月24日）に起こりました。
■2026年6月24日、実業家・三崎優太氏が公開した音声
実業家の三崎優太氏（青汁王子）が、サナエトークン騒動に関する音声を公開しました。
まずは、ご本人の投稿をご覧ください。
仲間を守ると虚勢を張りながら、実態はトカゲの尻尾切りのように、責任をすべてなすりつける。この音声が嘘で塗り固められた、ハリボテの真実です
— 三崎優太(Yuta Misaki) 元青汁王子 MISAKI (@misakism13) June 24, 2026
サナエトークンの件で、世間に大変なご迷惑をかけた以上、自分自身が非を認め、誠実に責任を取るべきです。それが社長としてのあるべき姿だと思います。 pic.twitter.com/BeF7V7Dywo
この音声には、関係者が、
「誰が表に出て説明するか」
「第三者の悪者を作る」
といった相談をしている様子が記録されている、とされています。
ただし、ここで、いつものことをお伝えします。
この音声は、公開されたばかりです。
どういう文脈で交わされた会話なのかという部分も不鮮明ではあります。
ですので、わたしは「これが決定的な証拠だ」と断定することはしません。
ですが、もし、この音声の内容をそのまま受けとるなら、
わたしが第3弾から繰り返してきた、
「松井健は実行部隊であって、絵を描いた人間は他にいる」
「松井健はコマでしかない」
という予測と、不気味なほど一致してくるのです。
「誰が矢面に立つか」が、背後で調整されている。
これは、松井健が、自分の意志だけで動いているのではないことを、示唆しています。
■報道のプロも、この問題を「新たなフェーズ」と見ている
わたし一人の見立てではありません。
『週刊現代』の元編集長である、山中武史氏も、この音声について、重要な指摘をしています。
これは単なる「仲間割れ」の音声ではない。サナエトークンが「ほぼ詐欺師」たちが考えた怪しいスキームで、それに高市陣営が巻き込まれたことの紛れもない証拠だ。… https://t.co/dLYfk8PlTv
— 山中武史｜週刊現代元編集長 (@takesiyama) June 24, 2026
長く報道に携わってきたプロが、この問題を「新たなフェーズに入った」と見ている。
その事実は、重く受け止めるべきだと思います。
繰り返しますが、わたしは、特定の誰かを
「詐欺師」
「犯罪者」
と断定しているわけではありません。
ですが、一連の事件を俯瞰したときに分かることがあります。
仮想通貨詐欺被害に遭ったわたしだからこそ、明確に言えることがあります。
それは、
『一連の構造が、わたしが被害に遭った詐欺被害と同様』
ということです。
プロモーションの流れから、ターゲットや集金方法まで。
そしてそのプロジェクトの崩壊の仕方など、
「あれ？これわたしを騙した人間と同じ人がやってるんじゃね？」
と思うくらいそっくりです。
正直わたしは、
国民が最大規模の詐欺にハメられている
と思っています。
ここから先の有料パートで、その「構造」の正体を、すべてお話しします。
これは、サナエトークンや高市政権の話を超えて、今、この国で起きていることの、本質です。
国民のリテラシーを上げて、日本を救うための本質的な内容です。
ぜひ、最後まで読み進めてください。
▼【6月28日（日）23時59分まで無料】ここからは有料パートです▼
ここからは、有料コーナーですが、6月28日（日）23時59分まで無料でお読みいただけます。
それ以降は会員限定となります。
現在、9,900円以上のカンパでのご支援で、全ての記事の有料パートが一生涯無料で読める
永久会員の権利
をお渡ししています。
募集期間：6月28日（日）23時59分まで
募集人数：限定10名
カンパは記事の終りにあるリンクから行っていただけます。
今回の記事だけでも9,900円の価値があります！
と言いたいところですが、さすがにそれは盛りすぎでした。
ですが、毒にも薬にもならない、ビジネス書や啓発書、有料noteよりは役に立つことをお約束します。
ではでは読んでみてください。
【有料パート】国家を巻き込んだ『情報詐欺の物語』
ここから先は、わたしが実際に詐欺・情報商材の被害に遭い、その手口を内側から知っているからこそ書けるお話です。
手前味噌ですが、他では絶対に読めません。
だって、仮想通貨詐欺に実際に遭い、その手口を知った上で、こんな情報配信してるの、わたしくらいしかないですもん。
魑魅魍魎が跋扈する複雑に絡み合った社会。
その中で利用されず、騙されず生きていくための、とっておきの情報をお届けしますので、必ず最後まで読み進めてくださいね。
■世界を「点」で観ては真相は見えてこない
まず、事件の真相は傍らにおき、前提としてお伝えしたいことがあります。
それは、多くの国民が、この事件を「点」でしか見ていないということです。
もちろん、この事件だけではなく、全てにおいてです。
どういうことか、この事件を例に解説します。
たとえば、『週刊文春』や『共同通信』のスクープが公開されると、
「文春が日本を救う」
「高市陣営は完全に黒」
といった世論が強くなります。
ところが『週刊現代』が『週刊文春』や『共同通信』の内容に誤報があったと報じれば、
「やはり文春はデマだった」
という意見が息を吹き返します。
これが「点」を見ている状態です。
ひとつの「情報」＝「点」を受け取った時点で感情や考えが動いてしまい、
「『週刊現代』が正しかったから『週刊文春』が間違っている！」
「いや間違いは一部で『週刊文春』のスクープは決定的証拠だ！」
眼の前の事象の白黒を「点」を見て決めようとしてしまうのです。
さらに言えば、現実の事象はオセロゲームではありません。
白黒という二元ではなく、全て複雑なグラデーション＝『構造』で彩られているのです。
もちろん、この事件も例外ではありません。
高市陣営が白か黒かという単純な話ではないのです。
前述した、青汁王子こと三崎優太が公開した音声に関してもそうです。
音声という「点」だけを見れば、
「サナエトークンは真っ黒だった」
「松井健は黒幕の手駒でしかなかった」
という短絡的な結論になりかねません。
ですが、その背後には、このタイミングで音声を公開した三崎優太の思惑という「点」もあるかもしれません。（これはあくまで例え話です）
『週刊文春』や『週刊現代』のスクープも
『週刊現代』の経歴詐称報道も
青汁王子が公開した音声も
そして、
高市早苗が国会で続けるしどろもどろの答弁も
すべての事象自体は、構造の中の「点」でしかありません。
それら全ての「点」を注視しつなぎ合わせなければ、真相は見えてこないのです。
それができなければ、わたしたちはまた同じような『構造』に飲み込まれてしまうでしょう。
多くの日本国民が、高市早苗の掲げた
「強い日本」
という『物語』にハマってしまったように。
■『物語』を俯瞰すると『構造』が見えてくる
わたしも偉そうに話をしていますが、完全に構造を読み解いているわけではありません。
というか、まだ全然です。
もしかして『高市早苗を倒せ物語』にどっぷり浸かっているのかもしれません。
ですが、そのことを客観視できるくらいには、俯瞰できていると思います。
詐欺的構造にハメられ、
大切な時間
大切な人間関係
数百万単位のお金
それらを一気に失った経験上、一般の方より、その手の構造には耐性がついているからです。
この記事では、その『構造』を見るための秘訣をお伝えします。
手っ取り早い方法は、
詐欺被害に遭って痛い目を見ることです。
でも嫌だと思いますので、他の秘訣をお伝えします。
それは
『物語』
に意識を向けるということです。
「『構造』の話をしてたのに、今度は『物語』？なんのこっちゃ？」
と感じる方もいらっしゃると思います。
でも大切なことなんです。
分かりやすく解説するので、もう少し読み進めてください。
■人は自分の『物語』を正当化する『情報』＝『点』を探す
まず、そもそも『物語』とはなんなのかをお伝えします。
難しい話ではありません。
『物語』とは、
わたしたちが
「自分はこういう人間だ」
「世界はこうなっている」
と信じている、ひとまとまりの思い込みのことです。
たとえば、あなたが「会社員」だとします。
朝起きて、スーツを着て、満員電車に乗り、決まった時間に出社する。
これを「当たり前」だと感じているなら、あなたは「会社員という『物語』」を生きています。
本当は、スーツを着なければいけない理由も、満員電車に揺られなければいけない理由も、どこにもありません。
ただ、みんながそれを「当たり前」だと信じているから、その『物語』が成り立っているだけなのです。
この『物語』には、もっと大きなカテゴリーもあります。
「日本人なら、空気を読むべきだ」
「和を乱してはいけない」
という日本人らしさ。
これも大きな『物語』です。
もちろん政治、政策、社会の仕組みも『物語』です。
その『物語』を共有しているからこそ、わたしたち個体は共同体として生きていられるのです。
『物語』がなければ、共通認識が作れず、みんなバラバラに好き勝手やっちゃいます。
共同社会が成り立たなくなります。
ちなみに余談ですが、『物語』の一番大きな礎になっているのが、宗教や神話です。
ですが、日本人は基本無宗教なので、他国が持つような礎の『物語』を現在持っていない状況です。
これが、現代日本人が一丸となって社会を動かすような行動ができない理由です。
でも、ちょっと前はあったんです。
日本人だけが持つ強固な『物語』が。
そのことと『物語』の性質の話を続けると長くなるので、また別の機会にしますね。
さておき人は『物語』の中で生きてるという絶対前提があるということを知っておいてください。
さて、その前提のもと理解しておくべきことがあります。
わたしも含めてみんなが一番大切にしている『物語』があるということ。
それが、
自分が信じた『物語』
です。
■人は、信じたい『物語』を補完する『点』ばかりを集める
人は、自分が信じた『物語』を、守ろうとする性質があります。
誰だって自分が信じた『物語』が崩壊するのは見たくありません。
なので人は時に…と言いますか常に、非合理的な行動をとるのです。
ちょっと具体的にみていきましょう。
例えば、
「高市早苗政権が強い日本を取り戻してくれる」
「高市早苗政権は日本を悪くする一方だ」
これらも『物語』です。
わかりやすく言えば、
『日本を良くする高市早苗物語』
『日本を悪くする高市早苗物語』
です。
これらの『物語』を信じている人は、その『物語』を守ろうとします。
そして『物語』を守るのに非常に都合がいいのが情報です。
その情報こそが『点』なのです。
なので都合のいい『点』ばかりを、無意識に集めます。
『日本を良くする高市早苗物語』を信じている人は、高市早苗の肯定的な情報を無意識にでも集めます。
『日本を悪くする高市早苗物語』を信じている人は、高市早苗の否定的な情報を無意識にでも集めます。
これは、誰もが持っている人間の性質です。
だからこそ、この性質を知らなければ、眼の前の『点』をフラットに見ることなど不可能なのです。
たくさんの『点』を、フラットに集めて、つなぎ合わせ『構造』を組み立てる。
これが、真実に近づく方法です。
ですが、多くの人は無意識に逆をやってしまいます。
先に「信じたい物語」があって、その物語を補完するための『点』を探してしまうのです。
『点』をつないで『構造』を作るのではなく、すでにある『物語』を守るために、『点』を利用してしまうのです。
これでは、いつまでたっても、本当の『構造』は見えてきません。
さらに厄介なことがあります。
『点』にすら『面』があるからです。
■世界で恥をさらす高市早苗の愚行が素晴らしく見える理由
G7(2026年6月15〜17日・フランス・エビアン)での高市早苗の珍妙な行動。
鮮明に記憶している方もいらっしゃると思います。
・会議が始まる前一人で椅子をくるくる回す
・イギリス官邸から猫の写真を掲げて登場
・各国首脳が談笑する中、さも会話に入っているような口パク
こういった行動さえ、自分の信じる『物語』によっては、
「不慣れな外交の場で健気に頑張る高市さん」
という解釈になってしまうのです。
つまり『点』すら自分の信じる『物語』によって、その色を変えてしまうということです。
つまり、人は信じたい『物語』によって『点』の見る面すら変えてしまうということです。
同じ事象でも全く違った色に見える。
これが、『物語』の怖いところです。
人の数だけ真実が生まれてしまうのですから。
■だからこそ、自分の『物語』を徹底的に疑う
では、どうすればいいのでしょう。
どうしたら、『点』を『点』として扱い『構造』の中にある真実を見ることができるのでしょうか？
答えは、第3弾の有料パートでも少しお伝えしましたが、
『自分が、徹底的に信じている物語ほど、まず疑うこと』
に他なりません。
自分は今、どんな『物語』を信じているのか？
その『物語』を守るために、都合のいい『点』ばかりを見て集めてはいないか？
自分が信じる『物語』に反する『点』から、目を背けてはいないか？
そうやって、一度、自分の『物語』を徹底的に疑ってみる。
そうすれば、はじめて、『点』を、物語の補完に使うのではなく、フラットにつなぎ合わせられるようになります。
例え話です。
「わたしは高市早苗が好きでも嫌いでもありません。」
たまにXで、わたしはこのように投稿します。
聞かれたら嫌いとは答えると思いますが、本質的にはどうでもいい存在です。
観察対象の人間を好き嫌いで見てしまうと、その好き嫌いの理由の『点』を探すようになってしまうからです。
そうすることで、フラットに『構造』が、見えてくるのです。
「高市早苗政権こそが諸悪の権化」
それも『物語』なのです。
ですので、その『物語』も、疑ってみてください。
先程の
・会議が始まる前一人で椅子をくるくる回す
・イギリス官邸から猫の写真を掲げて登場
・各国首脳が談笑する中、さも会話に入っているような口パク
という高市早苗内閣総理大臣のG7での行動という『点』も、フラットな目線で見てみましょう。
残念ながら、フラットに見ても、やはり不可解かつ日本の品位を地に落とす行動としか言いようがありません。
なぜ、そう判断できるのかは、言うまでもありません。
ひとつひとつの高市早苗の行動＝『点』が、各国の首脳が集う場での基準値に追いついていないことは、信じたい『物語』云々の前に明らかだからです。
そして、それが世界に報道されてしまったという『点』などをつなぎ合わせれば、やはり高市早苗は日本の品位を落とし続けているという大きな『構造』が見えてきます。
好き嫌いの話、高市早苗が悪者だという『物語』を守りたいからのレベルではないのです。
とはいえ、わたし自身が、完全に物語から脱却できているとは限りません。
この文章すら、高市早苗を憎むあまり捏造しているかもしれません（苦笑）。
だからこそ、あなた自身のフラットな目で、高市早苗の現実を見てください。
■高市早苗政権は当初から、この『物語』の性質を利用した政権
さらにフラットに見なければなりませんが、
高市早苗政権はこの『物語』の性質を利用した、雰囲気で民衆を扇動する政権としてスタートした
とわたしは見ています。
高市早苗の周囲の情報＝『点』を見るとそう解釈するのが合理的かと思います。
・日本初の女性総理というイベント的背景
・高市さんなら日本を変えてくれるという雰囲気
・その雰囲気に乗じたサナ活などというメディア展開
・働いて働いて働いて働いて働いてまいりますといった根性論
こういった政策を傍らにおいた感情に訴える『点』が当初から見て取れました。
それは、
『日本列島を強く豊かに』
という自民党のキャッチコピーにも現れています。
ふわっとして実体がない、なんの努力もせずに、誰もが参加できる『構造』を持った新しい『物語』
それが、高市早苗政権の正体です。
そして多くの方が、その『物語』に乗ってしまったのです。
多分、ここまでの戦略は考えられたものだと思います。
そして、多くの国民にとって高市早苗政権は、
自分が信じたい『物語』
になってしまいました。
いちど信じた『物語』は強固です。
だから、ロジックで政策や、スキャンダルを否定しても、
「高市さんがかわいそう！」
という反論がでてきてしまうのです。
向こう側では、「高市さんがかわいそう！」という『物語』が唯一無二の真実なのですから。
そして、ここからが恐怖なのですが、
中傷動画量産疑惑が本当であれば、その『物語』を流布するための最強のソリューションになったはずです。
大量の動画での情報により、視聴者の信じたい『物語』を更に強固にする。
わたしが、これを「もはや情報テロ」と申し上げるのは、こういった背景があるからです。
本当に、危険極まりない行為なのです。
最後に、一緒に日本を変えていきましょう。
ここまで読んでいただいてありがとうございました。
最後に日本を変えていくための必須条件をお伝えします。
それは、今回の有料パートでお話したような『構造』を理解し、その上で『思考』『行動』できる大人が増えること。
ここまで記事を真剣に読んでくださったあなたのような大人が増えること。
わたしは、そう思っています。
戦後日本は、前述した白黒二元論教育で、思考する訓練はされていません。
そのため、短絡的に善悪を判断してしまう方が多くいます。
加えて、社会インフラが整っているため、自ら行動し政治や国を変えようという思考も極めて生まれにくい状況です。
ですので、わたしは自ら思考、行動するため、このサイト
『REBOOT JAPAN』
を作りました。
国民の声をアーカイブに残すためのページを作り、
デモの内容と人数を記録するページを作り、
署名を請願にし国会に届けるために活動を続ける。
ですが、これらのわたしの行動も『点』です。
その『点』をつないだ『構造』の中で、
『思考』『行動』できる大人
が増えていくこと。
それが、わたしの目的です。
それができれば、あなたのような大人が増えれば。
きっと日本の未来を変え、守っていけると思います。
大切な人の未来。
これからの若者たちの未来。
まだ小さな子どもたちの未来。
そして自分の未来。
わたしたち大人の手で守っていきましょう。
最後まで読んでいただいてありがとうございました。
もし、今回の有料パートがよかったなと思っていただけたら、永久会員もご検討ください。
それでは、また次回の記事でお会いしましょう。
小山田まき
